Игорь Егоров. «Неприятный»

Одним из эмоциональных центров 13-го тура оказался Томск, где игра завершилась очередным походом возмущённого тренера в центр поля на разговор с арбитром. В традиционной рубрике «Фигура» Sportbox.ru представляет человека, которого в последнее время слишком многие стали подозревать в том, что он их не любит.

Спорный эпизод случился на 90-й минуте, когда игрок «Томи» Александр Харитонов ввёл мяч из-за боковой, и Максим Канунников сравнял счёт. По мнению Валерия Карпина, аут был в пользу «Спартака», но Игорь Егоров счёл иначе. Которая из сторон права, определить по видеоповтору невозможно. Да, в общем, не это в ситуации и главное.

«Спартак» почему-то решил, что нижегородский рефери является виновником его нынешних бед. Соответствующее настроение обнаружилось ещё до матча в Томске, когда красно-белые устами Андрея Тихонова обратили внимание на то, что этот арбитр слишком часто назначает в их ворота пенальти. Хотя, возможно, история имеет ещё более глубокие корни. Едкие комментарии в адрес Егорова почему-то являются нормой для Леонида Федуна, причём даже после победных матчей. Достаточно вспомнить прошлую осень, когда хозяин «Спартака» что-то ёрничал по поводу смелости судьи, решившегося назначить 11-метровый в ворота «Зенита». И тем не менее нынешний всплеск спартаковской подозрительности выглядит немного странно. Егоров работает в премьер-лиге одиннадцатый год, и все симпатии-антипатии, имей они место, обнаружились бы уже давным-давно. Раньше участие нижегородца не мешало красно-белым выигрывать медали, при его арбитраже они взяли свой последний трофей – Кубок России 2003 года. Даже если считать барометром отношения арбитра к команде всё те же пенальти, то «Спартак» при судействе Егорова бил их много чаще, чем получал в свои ворота. Другое дело, что не всегда забивал. Например, в 2007-м Егор Титов оплошал в Томске, и тогда судью в несправедливости подозревали сибиряки. Вот только теорию заговора на этом основании не сочиняли.

Впрочем, самого арбитра все эти разговоры едва ли сильно трогают. Будь он натурой ранимой и впечатлительной, с судейством давно бы уже закончил. У него хватает мудрости с пониманием относиться к послематчевым эмоциям, потому что чаще всего они являются просто частью футбольного зрелища и не влекут за собой никаких последствий. Уж сколько нижегородец в своё время наслушался от Валерия Газзаева, который и в судейскую комнату с претензиями приходил, и на пресс-конференциях судью прикладывал, и в инстанции жалобы писал. А нынче перед финалом Кубка России президент «Алании» заявляет: «Если бы мы могли выбирать арбитра, то выбрали бы Егорова».

Или совсем свежий случай, «Динамо» – «Зенит». Послушать горячие комментарии питерцев, нет на свете злодея страшнее, чем Егоров. Время переиграл, пенальти не дал – в общем, отнял у команды победу. И Лучано Спаллетти всё в сердцах высказал, и футболисты, если им верить, только судейство после игры и обсуждали. Пар вышел, и что же? В раздевалке, как сказал Егоров, никаких претензий представители «Зенита» ему уже не предъявляли. А Роман Широков, весь этот сюжет наблюдавший с дистанции, подытожил его фразой: «В компетенции Егорова не сомневаюсь». Хотя уж этот-то парень мог бы добавить перчику. Да знать, не обнаружил на то достаточных оснований.

Разумеется, как всякий живой человек, судья ошибается. Но отнюдь не так часто, как кажется тем, кто «обижен» его решениями. Кому-то, возможно, не нравится манера его поведения на поле. Канон требует от арбитра оставаться незаметным, что у Егорова получается с трудом. Впрочем, на тему судейской неброскости можно спорить. Как, к примеру, было не заметить Пьерлуиджи Коллину? А ведь его считали в своём поколении лучшим.

В корпоративном кругу существует понятие «приятных» и «неприятных» судей. «Приятный» делает то, что от него ожидают игроки, тренеры, зрители, репортёры. Он боится нарушить устоявшийся порядок вещей, традиционный баланс свистков между хозяевами и гостями, фаворитами и аутсайдерами. Для него очень неприятна критика в прессе, и потому он старается сгладить острые углы, понравиться сразу всем. «Неприятному» судье, конечно, тоже небезразлична критика в его адрес, мнение тренеров и зрителей, но он, принимая решение, держит в уме не возможные последствия, а правила игры, и поступает в соответствии с ними.

Егоров из «неприятных». Таких могут не любить, но почти всегда уважают.

Андрей Колесников, Sportbox.ru