Поругаем на счастье

Обозреватель Sportbox.ru пытается, но не может найти исчерпывающего объяснения неудачному выступлению чемпиона России «Дины» в решающих матчах Кубка УЕФА.

Если бы пришлось писать текст по итогам похода «Дины» за европейским трофеем сразу после завершения лиссабонского «Финала четырех», то получились бы одни эмоции. Но даже по прошествии пары дней легче не стало — потому что почти ни на один из вопросов ответов найти не удается.

Официальный сайт АМФР резюмировал сухо — «Дина» — четвертая в Кубке УЕФА». Тем же отреагировал и портал самого клуба. Если не знать деталей, то заголовок даже выглядит победным. Еще бы — почти в призерах главного клубного турнира Европы. И кажется неважным, что хуже в истории «Финала четырех» нашу страну еще никто никогда не представлял. Что четвертые — это не потому что «чуть-чуть не дотянули», а потому что в двух матчах с равными по классу соперниками получили за шиворот, пардон, 15 мячей, а забили 7, пять из которых — при игре в большинстве. Далее был ряд публикаций в СМИ с попытками оправдать позор «Дины» (в числе аргументов фигурировал даже черный цвет паркета) и заодно принизить победу «Кайрата», «игру которого определяют бразильцы».

Все верно: официальный цвет паркета УЕФА действительно черный, причем уже лет пять как, а успехами «Кайрат» действительно обязан бразильцам. Но вчера ли об этом стало известно? И кто, если не иностранцы, определяют сегодня игру самой «Дины»? И хотелось бы поддержать наших, но кажется, что слова поддержки конкретно в этом случае в очередной раз усыпят и без того хрупкую бдительность «императоров».

Мы критиковали команду после бесславной игры с «Кайратом», но в очередной раз убедились, что все в этой жизни познается в сравнении. Похоже, игроки и вправду поверили своему капитану Дмитрию Прудникову, который назвал ту неудачу «поражением в равной игре». Но если кто и начал сомневаться по поводу содержания полуфинального матча и состоятельности сегодняшней «Дины» на международной арене — то лиссабонский «Спортинг», найдя мотивацию в игре за третье место, весьма красноречиво напомнил зелено-желтым о том, кто и на что сейчас способен. Но меньше всего в этой ситуации хочется критиковать, как ни странно, главного тренера Андрея Юдина. Несмотря ни на что: на отсутствие вариативности в атаке, на отсутствие обороны как вида тактического элемента вообще. Несмотря, наконец, на то, что этим очевидным проблемам семь лет в обед. Может быть, он о них знает и всеми силами пытается исправить. Но словно кто-то свыше постоянно говорит ему о том, что «это — „Дина“ — а значит, все получится само собой». А «Политех» и «Прогресс» укореняют это мысль на подкорке.

Поэтому давайте поругаем нашего пока еще чемпиона. Поругаем на счастье. Чтобы, если вдруг звезды сойдутся таким образом, и «Дина» опять выиграет суперлигу, получив право на участие в Кубке УЕФА, голова «пушкарей» не закружилась раньше времени.

Сергей Васильев, спецально для Sportbox.ru