«Кубок Еременко» стартовал c упорной борьбы

Начало ноября в российском мини-футболе ознаменовалось стартом нового международного турнира — «Кубка Еременко». Портал Sportbox.ru представляет первые итоги сыгранных матчей.

«Кубок Еременко» — проект АМФР, который, по словам самих организаторов, призван компенсировать недостаток международной активности у клубов, но при этом не ставит целью конкурировать с Кубком УЕФА.

Камней преткновения было два. Первый — собственно, реакция УЕФА. Как известно, мини-футболу в европейской семье отводится достаточно скромное место. Чемпионат Европы, да Кубок УЕФА — вот и все официальные мероприятия, на которые хватает сил у головной организации. Причем пропуск в клубный турнир получают исключительно чемпионы своих стран, а значит, львиная доля не менее достойных команд остаются не у дел. При этом УЕФА как была, так и остается весьма консервативной и крайне ревностной организацией, весьма строго контролирующая подведомственное пространство. Поэтому опасения за легитимность проведения Кубка Еременко имели под собой основание. Но, как на своем сайте сообщила АМФР, в июле месяце бумага с одобрением была-таки получена.

Вторая сложность — это нахождение взаимопонимания с РФС. Ведь активная раскрутка новой идеи АМФР пришлась на период, когда Николаю Толстых пришлось чуть ли не в каждом интервью (а где-то уже не скрывая раздражения) говорить об утопичности создания футбольной лиги СНГ, которую отстаивали ряд президентов клубов. Хотя мини-футбольный турнир не предполагал нарушения структуры внутреннего первенства, время для претворения в жизнь Кубка Еременко было выбрано весьма взрывоопасное. Но и тут в итоге было найдено взаимопонимание.

Первые матчи турнира, в котором собралось восемь клубов, разбитых на две группы, прошли в Чехии и Украине. Состав участников первого сезона с точки зрения подбора оптимальным не выглядит. Сразу три команды представляют Россию, две — Латвию, при том что не представлены такие страны, как Азербайджан, Белоруссия, Грузия. Впрочем, сейчас это можно списать на дебютный год. А в своих интервью руководители Ассоциации уже говорят о широком интересе со стороны различных федераций. Регламент предполагает проведение мини-турниров в двух группах в два круга, после чего по две сильнейшие команды сыграют в «Финале четырех».

Подводя же итоги первого круга, можно отметить, что борьба среди участников идет нешуточная. Лишь латвийская «Раба» выбилась из общей картины, пропустив 25 мячей в трех играх и очков не набравшая. Показалось, что и «Кайрат» поначалу отнесся к турниру снисходительно, но класс этой команды позволяет набирать очки и без максимальной отдачи. «Тюмень» порадовала собранностью в первых встречах (в том числе и с «Кайратом») и безалаберностью во втором тайме противостояния с чешской «Балтикфлорой», что едва не привело к потерям при комфортном заделе в четыре мяча.

В группе «А» удивила «Синара», набравшая лишь одно очко. Отсутствие Владислава Шаяхметова, Николая Шистерова, Никиты Фахрутдинова, Сергея Абрамова и Сергея Зуева привело к тому, что уральцы, проиграв украинскому «Енакиевцу» и российскому «Газпрому», единственный очко набрали, сыграв вничью с латвийским «Никарсом». Югорский же клуб, при том, что в обороне действовал привычно ненадежно, сумел добиться максимального результата.

Решающие матчи в группах состоятся во второй половине декабря. Оба квартета выступят в Латвии — на паркетах «Никарса» и «Рабы».

Результаты первого тура:

Группа «А»: «Газпром-ЮГРА» — «Никарс» — 4:3; «Синара» — «Енакиевец» — 1:3; «Синара» — «Никарс» — 3:3; «Газпром-ЮГРА» — «Енакиевец» — 4:2; «Газпром-ЮГРА» — «Синара» — 7:5; «Енакиевец» — «Никарс» — 5:2.

Группа «В»: «Тюмень» — «Раба» — 9:1; «Кайрат» — «Балтикфлора» — 4:4; «Тюмень» — «Кайрат» — 3:3; «Балтикфлора» — «Раба» — 6:2; «Кайрат» — «Раба» — 10:2; «Тюмень» — «Балтикфлора» — 4:3.

Турнирные таблицы после проведения матчей первого круга: