Украинцам можно то, что нельзя русским. Двойные стандарты на главном турнире Англии

Кажется, что русофобские настроения и тренд на отказ российским спортсменам в выступлениях за рубежом точно не на руку большому теннису. Кто бы что ни говорил, а Уимблдон испил полную чашу негатива со стороны теннисистов и организаций, включая встречные санкции по отмене рейтинговых очков.

Хотелось бы предположить, что после встречных и болезненных претензий Всеанглийский клуб лаун-тенниса и крокета смягчит свою позицию, но нет. Политика двойных стандартов продолжает активно развиваться, еще больше очерчивая линию между здравым смыслом и дискриминацией по национальному признаку.

Предупреждающий сигнал

Как известно, организаторы турнира еще в апреле выступили с заявлением об отстранении российских и белорусских теннисистов от участия, что моментально привело к критике со стороны топовых теннисистов. В итоге турнир «Большого шлема» был лишен рейтинговых очков и обвинен в дискриминации со стороны ATP. С этим, конечно, был несогласен председатель турнира Ян Хьюитт, апеллирую соображениями безопасности, которую организаторы не смогут обеспечить.

В то же время исполнительный директор турнира Салли Болтон заявила, что запрет действует не только на игроков, но и затрагивает российские СМИ. Согласно информации на официальном сайте Уимблдона, прием заявок для аккредитации уже стартовал к моменту оглашения запрета.

Генеральный директор WTA Стив Саймон позволил себе публичную критику этого решения:

— Единственное, в чем мы всегда были едины (в теннисе — прим. автора), это то, что участие в наших турнирах… всегда основывалось на заслугах и без какой-либо дискриминации, — сказал бывший американский теннисист.

Стив Саймон / Фото: © picture alliance / Contributor / picture alliance / Gettyimages.ru

Запутанное дело

Конечно, мы рассчитывали, что публичное решение, согласно которому к спортсменам присовокупили еще и журналистов, могло быть скорее попыткой соответствовать тренду на отказ всему российскому. Поэтому письмо с просьбой об аккредитации всё-таки было отправлено в организацию. Ответ, а точнее формулировки, несколько удивили:

— Спасибо за ваше письмо. Процесс подачи заявок на аккредитацию для СМИ уже закрыт в этом году. Дедлайн был в марте, — сообщила в письме представитель пресс-службы Уимблдона Джуди Керри.

Отказ вряд ли может вызвать удивление, но вот причина заставляет впасть в ступор. Дело в том, что, согласно единственно имеющейся информации на сайте турнира, сроки подачи заявок определены периодом 1 марта — 31 мая.

Фото: © IBM Corp., AELTC

Более того, заявление, которое делали Ян Хьюитт и Салли Болтон, хронологически относится к концу апреля. И в нем очень четко дали понять, что речь идет о будущих заявках российских СМИ:

— Турнир будет отклонять заявки на аккредитацию от российских медиа.

Очевидно, просьба об аккредитации вызвала внутреннюю несогласованность в организации. И теперь пресс-служба пытается выкрутиться, объясняя, что указанные на сайте даты не относятся к журналистам. Что делать с заявлением официальных лиц? Непонятно. Как говорится, из песни слов не выкинешь.

Украинцам можно

Неоднозначность возникшей ситуации сопровождается еще и информацией о том, что для украинских представителей СМИ формулировки об отказе не применяются. Вот, что ответила пресс-служба на украинскую заявку:

— Спасибо за ваше письмо. Для нас уже очень поздно рассматривать вопрос об аккредитации на чемпионат в этом году, но, прежде всего, не могли бы вы прислать нам несколько примеров вашего освещения других теннисных турниров и, желательно, турниров «Большого шлема»? , — сообщила та же Джуди Керри.

Прямого отказа нет, даже присутствует желание помочь. Справедливости ради отметим, что и для этой заявки использован аргумент о том, что процесс аккредитации завершен. Вот только в случае с нашим журналистом возможности помочь не наблюдается, в украинской ситуации — она очевидна. Вряд ли сотрудница Уимблдона из праздного любопытства решила побеспокоиться о том, как освещает другие теннисные турниры украинский представитель.

Очевидно, что знаменитый турнир еще долго будет испытывать сложности и ощущать последствия своего резонансного решения, но подобные несостыковки и отсутствие согласованности действий окончательно лишают доверия к его организаторам. Никакого здравого смысла и справедливости, только циничная политика двойных стандартов.

• В Госдуме высказались о возможных проблемах Уимблдона после отстранения россиян