Александр Кожевников: Сумманен приехал в Омск за грибами и рыбалкой

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников обсудил тренерские трансферы в КХЛ: порадовался возвращению Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина, посоветовал Дмитрию Квартальнову подружиться с Александром Радуловым, а также предложил вместо разведения «леопардов» передислоцировать в Сочи «Крылья Советов».

— Чего нам ждать от третьего пришествия Раймо Сумманена в «Авангард»?

 — Это фантастика, конечно, — сказал Кожевников. — Думаю, Сумманен просто не успел за два раза осмотреть все местные достопримечательности, в краеведческий музей, наверное, не сходил. Омск у нас город большой, самобытный — красивая река, сибирская природа, белые грибы там, наверное, самые лучшие в стране, рыбалка, вот его и позвали. Ну, да, Сумманен вывел однажды «Авангард» в финал, так у нас многие тренеры в финал выходили, однако их не приглашают по три раза в один клуб. Это нонсенс! Вроде и руководство в Омске поменялось. Не знаю, что уж там за любовь такая или тренер такой выдающийся. Чего я ожидаю от этого союза? Что «Авангард» теперь будет всех соперников громить со счетом 5:0, а в плей-офф будут играть спиной вперед и с закрытыми глазами.

— У соседей «Авангарда» — «Сибири» — произошло ЧП. Украли главного тренера.

- Конечно, и самому Квартальнову, и руководству «Сибири» трудно было устоять перед ЦСКА. Я уже два года говорю, что на этого тренера нужно обратить внимание. Видно, что у него есть хватка, он умеет работать с людьми, умеет доносить до игроков свои идеи, вести игру. Получится ли у Квартальнова в ЦСКА? Попытка — не пытка. Все зависит от того, как он себя поставит, поверит ли ему руководство. Дай Бог ему найти взаимопонимание с лидерами ЦСКА, вернее, с одним человеком. Вы понимаете, о ком я говорю. Это даже важнее, чем найти общий язык руководством. Если что-то не пойдет, пострадает, естественно, тренер. Потому что контракт Радулова, а я его имею в виду, никто больше не потянет. Тренеру и игроку важно понять, что они единомышленники. Характер у Сашки, конечно, не сахар, но игрок он выдающийся, что там говорить.

— Что будет с «Сибирью»?

- Хотелось бы верить, что команда не развалится. Этот коллектив создавался последние четыре года, руководство ведет правильную политику, при не самом большом бюджете сумели добиться стабильности, хороших результатов. Не хотелось бы гадать насчет тренера, вероятно, у руководства Новосибирска есть свои кандидаты. Дай Бог, чтобы в «Сибири» нашли достойную замену Квартальнову. Слышал, что они ищут нашего, отечественного специалиста. Желательно, чтобы человек был с именем, с опытом. Должен быть авторитет, человек, за которым пойдут игроки. Вот хотя бы Буцаев, про которого в последнее время все забыли.

— Так вроде Буцаева сватают главным в Сочи?

- Там пока ничего не ясно.

— Зато ясно, что Павел Буре будет вице-президентом.

- Паша — авторитетный товарищ с большими связями, энергии у него полно. Зато практически нет опыта работы, кроме короткого отрезка в сборной. Но клуб — совсем другая вещь, масштаб работы намного шире: надо поднимать школу, формировать тренерский штаб, набирать команду. Работать придется много, поэтому Паше можно пожелать только удачи. Думаю, игроки с большим энтузиазмом пойдут к нему в команду.

— Какое-то мультяшное название клуба — «Сочинские леопарды». Вам не кажется?

- Ха-ха! Забавное название, и — справедливости ради — надо сказать, что в природе Северного Кавказа леопарды не водятся, их пока там только разводят. Но обсуждать тут бесполезно, надо принимать вещи такими, какие они есть.

— Сочи — российская «Флорида Пантерз»?

- Да, Флорида, Сочи, юг, Паша Буре… К тому же леопарды и пантеры — родственники.

— Зачем, по-вашему, «Нефтехимик» пригласил Кари Хейккиля?

- Вот это для меня вопрос. Хейккиля — серьезный специалист, тренер с именем, выводил в финал «Локомотив», работал в «Магнитке». «Нефтехимик» — команда стабильная, но средненькая по финансовым возможностям, а берут такого тренера. Я вообще руководство «Нефтехимика» не понимаю: они тренеров постоянно меняют, по два раза в год. Чего они добиваются? Вот сейчас под финна надо набирать новую команду. Зачем? Все равно Нижнекамск никогда не сможет соперничать с «Ак Барсом», который всегда будет первой командой республики, все финансы в Казани, там лучшие игроки.

— Как вы оцениваете рокировку Дэйва Кинга на Шона Симпсона в Ярославле?

- Никак не оцениваю. Считаю, что успех «Локомотива» — большей частью заслуга Петра Воробьева. Хотя Петр Ильич, конечно, очень жесткий тренер. Наверное, надо иногда ребятам давать вздохнуть. А разговоры про то, что Кинг команду расслабил… Безусловно, Дэйв хороший, добротный тренер. Прекрасно помню, как он обыграл «Спартак» полукатающимися студентами. Тактикой нас взял. Что будет при Симпсоне? Я думаю, что такой команды и такого успеха в следующем сезоне уже не будет. Ярославских ребят очень трудно сравнивать по менталитету с швейцарцами. Они хоть и молодые, но более коммуникабельные в хоккейном смысле, более разносторонние.

— Помощник Кинга Дмитрий Юшкевич возглавил «Югру».

- Это здорово. Курс на российских тренеров — тенденция нынешнего сезона. Приятно. Дмитрий Юшкевич был прекрасным игроком, несколько лет поработал вторым тренером, набрался опыта, когда-то надо начинать. Главное — сплотить вокруг себя команду единомышленников. «Югра» — непростая команда, практически без традиций. У них очень странная селекция: все время клуб подбирает людей, которые никому не подошли, отказников. Руководству надо менять политику, строить команду с перспективой на два-три года, а не на один день. У них стабильная финансовая ситуация, люди пойдут.

— СКА поддержал тренд приглашения российских наставников, вернув в КХЛ скандальный тандем Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина.

- И все-таки, хорошо, что они вернулись. Как-никак, российские тренеры, не варяги. Я не говорю, что они плохие специалисты. Надеюсь, люди сделали выводы из своих ошибок. И дай Бог, чтобы Захаркин поставил голову на место и направил свои амбиции в нужное русло. Однако не надо забывать, как они набирали людей в «Салават Юлаев»: мол, ты переходи к нам, мы тебя в сборную возьмем. Кстати, и в Казани Билялетдинов то же самое практиковал. Посмотрим, смогут ли Быков и Захаркин собрать в СКА сборную Европы.

— На днях произошло утверждение Олега Ореховского главным тренером «Витязя». Руководство сразу поставило задачу: вывести «Витязь» в плей-офф. Это реально?

- Я не знаю, что там Миша Головков придумал, но на вещи надо смотреть реально. Люди говорят непонятные фразы: с одной стороны — омоложение состава, с другой — выход в плей-офф. Меня это удивляет. Ясности нет. Какие-то лозунги звучат, слова на ветер — как будто взяли флаг, а куда идти не знают. Ведь надо учитывать, что в следующем сезоне конкуренция на Западе будет еще жестче, добавится «Йокерит». Должна быть конкретная цель, понятная перспектива. Руководителям надо научиться правильно формулировать задачи. А то сейчас и «Сочинские леопарды» скажут: мы в плей-офф хотим. Видно, пример «Адмирала» заразителен: собрали команду с миру по нитке, сумели найти мотивацию для игроков, которые были на фиг никому не нужны, и как ребята заиграли!

— На данный момент без главного тренера остаются «Трактор» и «Лада».

- Разберутся в Челябинске. У «Трактора» есть масса своих тренеров, пусть ищут. В клубе сменилось руководство, привлекли Сергея Макарова, человека опытного, знающего всю подноготную. Может, стоит Равиля Гусманова попробовать в качестве главного. Да и Канарейкин — неплохая кандидатура. А в Тольятти — чехарда. Они дали гарантии, но пока ни у кого нет уверенности в них. Если выйдут просто так, а потом начнут искать деньги — какой в этом смысл? В «Ладе» все надо поднимать с нуля, начиная с инфраструктуры и заканчивая игроками. Нужны новые грамотные руководители, но пока идет непонятная возня. Вся эта старая бригада, которая команду убила, опять рвется к власти. Там много удивительного.

— А какой смысл тащить такой обоз в КХЛ?

- Действительно, зачем? Тут «Спартак» спасти не могут… Министр спорта вот пишет, что в стране на «Спартак» денег нет, а на «Ладу», выходит, есть.

— И на «Леопардов» нашли.

- Это сложный вопрос. Конечно, новый стадион в Сочи надо использовать. И народ там будет ходить на хоккей.

— Так почему «Спартак» туда не перевезти, была же идея?

— Это была не самая плохая мысль. Возможно, надо было так и сделать. Но, с другой стороны, «Спартак» — все-таки московская команда. А вот «Крылья Советов» вполне могли бы туда перебазироваться. «Крылышки» — великое имя, начало нашего хоккея от первых дней. Народ бы только на бренд потянулся.

Екатерина Балева, Sportbox.ru