Судьба Крикунова

Все-таки российским тренерам достается больше, чем иностранным. Вряд ли надо сочувствовать исключительно «своим», а к «чужим» предъявлять какие-то особые требования — все равно плясать приходится от результата. Но своих действительно «кусают» больнее, даже если они не заслуживают столь жесткого отношения.

Вот и Владимиру Крикунову после вылета его «Ак Барса» уже досталось по первое число. Суммируя мнение заинтересованной общественности: Владимир Васильевич не справился с поставленными задачами и, возглавив «Ак Барс», не сумел достойно продолжить победные традиции своего предшественника. С одной стороны, не решился на обновление, с другой — не нашел общего языка (по крайней мере поначалу) со звездным костяком, и вообще работал по старинке, сообразно своим представлениям, которые не отвечают современным требованиям. Короче, устарел «Васильич», поэтому и уступил дорогу Валерию Белоусову, который не утратил способности обновляться. О новом «Тракторе» (и в чем-то действительно новом Белоусове) у нас еще будет возможность поговорить, а пока — об «Ак Барсе».

Так вот, год назад только ленивый не сказал, что великолепный казанский клуб входит в «полосу усталости» и что требуются изменения — возможно, кардинальные. Между прочим, Зинэтула Билялетдинов, с именем которого связаны главные достижения «Ак Барса», завершил блистательный этап своей казанской карьеры безоговорочным поражением от «Салавата Юлаева». И далеко не факт, что, останься Зинэтула Хайдарович в клубе, нынешний сезон ознаменовался бы возвращением казанцев на первые позиции.

Мало заявлять о необходимости перемен — надо еще быть к ним готовым. Причем это касается всех, а не только руководства. Здесь и кроется причина «половинчатого» подхода — понимая, что «Ак Барсу» надо меняться, на подсознательном уровне не все, но многие ждали исключительно положительного эффекта. При этом не особенно веря, что именно Владимир Крикунов, давно не работавший с топ-клубами, способен его добиться.

«Васильич» оказался в ситуации, когда его во многом вынужденную линию на плавное обновление мог оправдать только результат. К началу весны «Ак Барс», который весь сезон штормило, вроде бы обрел прежнюю упругость, способность взять за горло любого соперника, а в необходимых случаях явить и образец стойкости. Во всяком случае из битвы с испытывавшим схожие проблемы, но еще грозным «Салаватом», команда вышла с высоко поднятой головой. Плей-офф — стихия «Ак Барса», умение сконцентрироваться на главном и забыть о глобальных проблемах сидит в командной крови. Честь и хвала тренерскому штабу «Ак Барса», который заставил поверить нас, что это — неистребимо.

Но следующий соперник оказался голоднее. Не сказать, что искушеннее, но именно по-молодому голоднее (не мудрено — чуть ли не два десятка лет челябинцы шли к этому!). Одолеть его без Алексея Морозова (а их связка с Данисом Зариповым по-прежнему больше, чем половина команды, и от этого никуда не денешься) у «Ак Барса» не получилось.

Хорошего отношения к Владимиру Крикунову нынешняя неудача «Ак Барса» не изменила. Другое дело, что стоящие перед лучшей российской командой последнего пятилетия проблемы, увы, остались примерно в том же состоянии, что и год назад.

Так легкой жизни никто и не обещал.

Владимир Мозговой