Максим Рыбин: Комментировать судейство — себе дороже

Нападающий петербургского СКА Максим Рыбин после поражения от минского «Динамо» (3:4 Б) в матче регулярного чемпионата КХЛ в интервью корреспонденту Sportbox.ru Елене Михеевой сказал, что, ведя в две шайбы, его команда не пыталась играть на удержание счёта.

- СКА проиграл первый раз по ходу нового сезона. После того, как эмоции слегка улеглись, что можете сказать о матче?

- Всё было в наших руках. Я считаю, что мы потеряли два очка. Настроение не слишком радужное.

- По какой причине минское «Динамо» в итоге смогло прибрать инициативу к своим рукам?

- Нас подвели удаления. Эта «болезнь» была и в прошлом сезоне, и в нынешнем продолжается. Когда нам забросили при игре «5 на 3» — не самый лучший момент.

- Но в данном матче было несколько странных удалений и с точки зрения судейства, и когда, к примеру, игрок СКА зачем-то коснулся шайбы, оставшись без шлема…

- У нас в раздевалке написано, что судейство не комментируется.

- Вопрос касался не только решений арбитров, но и реакции главного тренера. Всем известно, что Ржига — достаточно жёсткий наставник. Что происходит, когда игрок получает штраф в ситуации, когда оправдание поступку найти непросто?

- Ничего не происходит. Когда нас оставили «5 на 3», вообще никакого удаления не было. Повторюсь, не хочу касаться этих тем, потому что многое можно наговорить, а ничем кроме штрафов и лишних проблем это всё не закончится. Проще промолчать.

- Какое впечатление оставило «Динамо»?

- Мне кажется, что мы не очень хорошо сыграли. Как я уже сказал, отдали очки минчанам. Когда команда ведёт 3:1, она обязана выиграть матч у такого соперника. Очень жалко, что так произошло. Выиграли бы — было бы совсем другое настроение. В турнирной таблице занимали бы нужное место и спокойно готовились к следующему матчу.

- При 3:1 СКА не стал играть на удержание счёта?

- Нет, команда играла абсолютно спокойно. Были шансы забросить ещё. Вейнхандль незадолго до конца мог забросить шайбу. Если бы тогда счёт стал 4:2, игра бы окончательно успокоилась и пришла к своему логическому завершению.

- Буллиты — это такой же бич СКА, как и удаления? Или в данной встрече просто очень мастеровитый голкипер защищал ворота соперника?

- Буллиты — это лотерея: либо ты забросил, либо нет. В процентном соотношении у вратаря, конечно, больше шансов, чем у того игрока, который выполняет штрафной бросок. Соперники забили, мы — нет. Матч уже проигран, что теперь рассуждать?