Симуляция: обман или военная хитрость?

На этом чемпионате много судачат о судейских ошибках, но почти не говорят о том, что большинство из них спровоцировано хитростью игроков. Обозреватель Sportbox.ru о проблеме симуляции и о том, стоит ли с ней бороться.

Первый же матч обозначил эту проблему: все дружно ругали несчастного японского судью, но почему-то никто не бросил камень в огород Фреда. Хотя, если пенальти не было (в чем уверено большинство зрителей), значит, была откровенная симуляция со стороны форварда. Потом аналогичными «подвигами» отметились Диего Коста, Криштиану Роналду, Арьен Роббен, Марсело и многие другие — всех не перечислишь. А некоторые игроки, например Неймар, делают это постоянно, симуляция — органичная составляющая их игрового стиля.

FIFA Чемпионат мира. Бразилия – Хорватия. 2:1. Неймар

В чем причина такого, мягко говоря, не рыцарского поведения? Возможно, она родом из детства, когда тренер кричал своему подопечному «падай!». Или в уверенности, что цель оправдывает средства. Форварды любят сетовать, что это их единственный способ защититься от грубости и(или) наказать защитников за чрезмерную жесткость. Верится в это с трудом, поскольку нападающие куда чаще нарушают правила, чем игроки обороны, зачастую, сознательно провоцируя соперников. Согласитесь, степень ответственности у защитников и нападающих разная: одно дело получить штрафной (или пенальти) вблизи своих ворот и совсем иное — у ворот соперника.

Возникает вопрос: нужно ли с бороться с симуляцией? ФИФА несколько раз проводила компании по выявлению и наказанию отъявленных провокаторов, но они быстро заканчивались. Опробованная в некоторых странах система отсроченного наказаний на основании видеоматериалов у чиновников понимания не нашла. Хотя, наверное, это могло бы стать серьезным аргументом и помочь в очищении футбола от грязи. По сути, сейчас симуляция узаконена, а единственное возможное наказание за него — желтая карточка. Впрочем, на текущем чемпионате арбитры не спешат показывать «горчичники» даже за откровенные «нырки».

Обиднее всего, что большинство болельщиков стоят на стороне игроков, то есть, считают, что обманывать судью, соперника и зрителей вполне допустимо. При этом, все возмущаются, когда это позволяет себе игрок противной команды. И уж совсем негодуют, если сопернику действительно удается обмануть арбитра.

Стоит отметить, что судьи находятся в невыгодном положении. Игрокам дозволено вести себя заведомо нечестно, а арбитры вынуждены не поддаваться на провокации. Не говоря уже о том, что судей на поле трое, а игроков двадцать два.

Но самое страшное в том, что симуляция подрывает нравственную ценность спорта. Дети воспринимают обман как норму поведения и переносят это в обычную жизнь. Футболисты — кумиры молодежи, а пример их заразителен. Пусть это звучит высокопарно, но хотя бы ради детей ФИФА стоит всерьез задуматься о борьбе с подобными явлениями.

Причем, сделать это не просто. Самый логичный ход — ввести дисквалификацию постфактум, на основании видеоматериалов. Но ФИФА опасается, что официальное признание судейских ошибок может привести к опротестованию результатов матча. Нужно искать юридически точные варианты. Иначе игра в «казаки-разбойники» не кончится никогда. В том числе на нынешнем чемпионате мира.

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru