Олег Корнаухов: У испанцев больше шансов в финале

Бывший защитник московских ЦСКА и «Торпедо» Олег Корнаухов в интервью Sportbox.ru проанализировал полуфинальные матчи чемпионата мира Германия - Испания и Голландия - Уругвай, а также сделал прогноз на решающую игру турнира.

— Состав участников полуфиналов меня не очень удивил, разве что, рассчитывал увидеть там бразильцев. В целом же, все, кто прошли в эту стадию турнира, этого заслужили.

— Какой из двух матчей понравился больше?

— Поединок между Испанией и Германией выдался более напряженным, непредсказуемым и, как следствие, более интересным. Пусть и был забит всего один мяч, зато было создано много моментов. Обе команды подошли к полуфиналу практически в одинаковом состоянии, и шансы на победу были равны. К тому же, было интересно посмотреть испанцев в матче с равным соперником, ведь до этого все победы давались им достаточно легко.

— Чего не хватило Германии?

— Главное в поединке против такого соперника, как Испания, отобрать мяч, а этого немцы сделать не смогли. Во многом благодаря тому, что у испанцев на редкость сбалансированная команда, которая отменно играет и в атаке, и в обороне. У немцев, по сути, тоже был первый матч со сложным противником. Англия вообще была не готова к такому турниру, Аргентина же, в отличие от Испании, совсем несбалансированная команда, поэтому им и удалось ее так легко обыграть.

— Мог ли сказаться на результате скандал, который разразился накануне полуфинала между Михаэлем Баллаком и Филиппои Ламом из-за капитанской повязки?

— Конечно, в команде, где так много звезд, не может быть все гладко, и периодически возникают ссоры и небольшие конфликты. Задача тренера как раз и заключается в том, чтобы гасить такие вспышки и не превращать команду в хлам, как это произошло с Францией.

— В другом полуфинале Голландия едва не позволила уругвайцам сравнять счет. Считаете, результат по игре?

— Небольшая расслабленность в конце матча, возможно, и присутствовала. Все-таки голландцы до последних минут вели с разницей в два мяча. Может ли это сыграть с ними злую шутку в финале? Не думаю, в целом игра команды смотрелась очень здорово, а пропущенный гол все же считаю ошибкой вратаря. К тому же, финал будет совсем другим, гораздо более сложным, и игроки подойдут к нему более ответственно.

— Сборную Голландии сейчас постоянно критикуют за не самую зрелищную игру…

— Все это досужие разговоры. Возможно, команда играет не в такой красивый футбол, не плетет на поле кружева, как во времена Йохана Кройфа, зато такая тактика приносит результат. Мало того, что голландцы вышли в финал, так еще и сумели переломить ход неудачно складывавшегося для них матча против Бразилии. В современном футболе именно такая прагматичная игра — залог успеха.

— Полуфинал судил узбекский судья Равшан Ирматов. Каково ваше впечатление от его работы на этом турнире?

— Думаю, он является одним из открытий чемпионата мира, очень уверенно держит игру. Ошибки, конечно, случаются у всех, но серьезных, которые допускали в ЮАР и более именитые судьи, у него не было.

— Кто из игроков вам больше всего запомнился на турнире?

— Каких-то громких открытий назвать не могу. Все, кто блистает на турнире — Бастиан Швайнштайгер, Давид Вилья, Уэсли Снейдер, Томас Мюллер — давно у всех на слуху. Однако по сравнению с большими футбольными звездами, которые на этом турнире провалились, они показывают очень красивый футбол.

— Кто будет фаворитом в финале?

— Как ни банально прозвучит, но фаворит на бумаге не всегда показывает лучшую игру на поле. Тем не менее, на мой взгляд, чуть больше шансов на успех у испанцев.

Мария Маркова, Sportbox.ru