Кто заменит Денисова?

Жёлтая карточка, полученная в игре с Македонией, не позволит опорному хавбеку сборной России Игорю Денисову сыграть в следующем матче отборочного цикла Евро-2012 с командой Ирландии. Sportbox.ru прикидывает, кто может занять ответственную позицию.

Служба у опорного хавбека довольно специфичная. В том смысле, что его достоинства и недостатки редко когда режут глаз. Эти люди из тех, кто таскает рояль, а носильщиков публика замечает редко. Зато профессионалы роль рабочей специальности оценивают в полной мере: если никто не доставит инструмент до места, солировать элементарно будет не на чем.

Чтобы суждения об этих бойцах невидимого футбольного фронта выглядели более весомо, следует обратиться к фактам, в качестве которых вполне подойдёт статистика компании InStat Football, официального партнёра РФПЛ. Среди массы разнообразных показателей имеет смысл остановится на тех, которые характеризуют основные качества опорного полузащитника – единоборство, отбор и пас.

Цифры свидетельствуют, что среди всех игроков своего амплуа Игорь Денисов действительно стоит особняком. В матчах текущего чемпионата страны средний процент успеха его единоборств и отборов держится у отметки 70 процентов, а точность паса – 80 процентов. Если вторую цифру можно считать вполне обычной, то первая сильно выбивается из общего ряда. Причём в отдельных случаях разрушительный индекс Денисова бывает ещё выше. Например, в последнем туре против «Краснодара» процент успешных единоборств достиг отметки 81, а отборов – 87.

Дик Адвокат дал понять, что подбирать замену будет из двух кандидатур – Романа Широкова и Дениса Глушакова. Ни одна из них не представляется идеальной – по той простой причине, что позиция опорника для обоих является смежной. В «Зените» главным специалистом этого профиля считается Игорь Денисов, в «Локомотиве» – Магомед Оздоев и Дмитрий Тарасов. Те, на кого рассчитывает Адвокат, опускаются вглубь тактической конструкции разве что вынужденно. Не находит весомых аргументов в их пользу и статистика.

Среди двух претендентов конструктивный потенциал выше у Широкова: доля точных передач у него, как правило, чуть выше 80 процентов, у Глушакова – чуть ниже. Но для опорника созидание, пожалуй, всё же вторично: сначала необходимо сломать то, что строит соперник. И вот здесь-то картина уже обратная. Процент успешных единоборств и отборов у хавбека «Зенита» невысок. А если без дипломатии – просто низок, особенно с точки зрения стандартов обсуждаемого амплуа.

Для наглядности можно сравнить показатели двух одноклубников в конкретных матчах. Вот, к примеру, против «Краснодара» из 22-го тура. Денисов 16 раз вступал в единоборства, а Широков только 8, первый выиграл 13 из них, а второй 2. Аналогичный показатель отборов (всего / успешные) выглядит так: Денисов – 8/7, Широков – 2/1. Или матч против ЦСКА, самого принципиального питерского соперника, из 4-го тура (лучше бы, конечно, из 19-го, но Широков отыграл там только четверть часа). Единоборства: Денисов – 19/11, Широков – 18/3. Отборы: Денисов – 10/5, Широков – 3/0.

Что до Глушакова, то показатели его деструктивной деятельности выше, чем у Широкова, но ниже, чем у Денисова: обычно доля успеха в единоборствах и отборах колеблется в диапазоне 60-70 процентов. Хотя иной раз случаются необъяснимые провалы, как, например, было в успешном для его команды (3:0) матче против «Ростова» в 18-м туре, когда хавбек «Локо» выиграл только 7 единоборств из 24-х.

Теоретически заменить дисквалифицированного могли бы Игорь Семшов или Константин Зырянов, которым позиция опорника в общем тоже знакома. Но сегодня оба, особенно динамовец, в клубах больше нацелены на созидание, а показатели их разрушительной эффективности нечасто дотягивают даже до 50-процентной отметки. А отдельные случаи вообще способны крепко озадачить. Например, в феерическом матче с «Тереком» (6:2) из 20-го тура Семшов за девяносто минут выиграл одно единоборство и совершил один удачный отбор. Похожую активность в 22-м туре против «Краснодара» проявил Зырянов: два победных единоборства и ни одного успешного отбора.

В общем, выбор Адвокату предстоит непростой. Очевидно, что полноценной замены Денисову не найти. Из тех двух кандидатов, что назвал тренер, Глушаков выше в части боевитости, Широков – в части опыта и чтения игры. Против Ирландии, команды характерной и квалифицированной, в идеале, конечно, желательно сочетание достоинств. Возможно, Адвокат решит вопрос количественным укреплением проблемной зоны, тем более что в последнее время он активно пробует разнообразные тактические варианты.

Из виртуальных претендентов заслуживает внимания Дмитрий Тарасов. Вернувшийся на поле после длительного лечения хавбек «Локомотива» имеет статистику, близкую к классику жанра Денисову. Вот только в сборную железнодорожника пока не позвали. Даже во вторую.

Андрей Колесников, Sportbox.ru