Бесцветный Чалов, безнадежный Гайч

Цифры — вещь упрямая. Ничто иное не позволит так полно и всесторонне охарактеризовать игрока. Ничто так не приглушит эмоции, бьющие порой через край, и не заставит объективно взглянуть на его действия в том или ином матче. Обратимся и мы к беспристрастной цифири. А в качестве объекта для калькуляции возьмем футболиста, который призван определять игровой почерк армейцев в атаке, но в большинстве последних игр выданных главным тренером авансов не отрабатывает.

Чалова, мне кажется, следовало бы давно и капитально усадить на скамейку. Однако терпение у Виктора Ганчаренко, судя по всему, железное, и он с упорством, достойным иного применения, выпускает его в основе. Вот и во встрече с «Вольфсбергом» наставник после череды абсолютно безликих матчей доверил форварду место на острие. Однако ожидавшегося преображения не увидел — все было традиционно беспросветно.

Позиция — 5

Что получалось у нападающего, так это строгое соблюдение расстановки. Привычно расположившись в центре газона, он ограничил ареал своего обитания небольшим по площади прямоугольником и нарушал его границы крайне редко. Эпизодически, правда, смещался в края, но всякий раз, спохватываясь, возвращался: видимо опасался, что его вотчину кто-нибудь займет. И ладно бы работы там хватало, но ничего даже близкого не наблюдалось. Партнеры, хотя и находили взглядами Федора, снабжать его мячом не рисковали — рядом с потенциальным адресатом всегда дежурил один, а то и пара защитников. Причем нападающий, как ни странно, находил их сам и располагался в пределах доступности. На что он рассчитывал, заведомо облегчая оппонентам работу, ума не приложу.

Передачи — 4

Их за тайм у Чалова не набралось и полутора десятков — не густо, согласитесь. При этом, если заглянуть, например, на статистический портал Whoscored, выяснится, что точность этих передач невысока — чуть больше 64 процентов. Да и от каждого точного паса польза была, мягко говоря, невелика. Ведь отдавался-то мяч на десять, максимум пятнадцать метров и либо поперек, либо назад, что вполне объяснимо — принимал его адресат, расположившись спиной к воротам соперника. Развернуться и выполнить более эффективную продольную передачу мешали дышавшие в спину сторожа. Да и не слишком уж Федор старался что-либо изменить: его, создалось впечатление, все устраивало.

«Зацепы» — 4

Повысить крайне низкий КПД Чалов мог за счет удержания мяча в ногах до подхода товарищей или адресных скидок со «второго этажа», но этого не происходило. Форвард только в одном эпизоде из четырех подходящих для этого моментов смог перенаправить передачу (на 17-й минуте головой) в сторону одноклубника. Остальные же три безжалостно запорол, позволив защитникам себя накрыть или выбить мяч в подкате.

Удары — 6

Лишь трижды за тайм форвард пробил по воротам — единожды в «рамку» и дважды «в молоко». И только в одном случае — на 11-й минуте — проделал это в строгом соответствии с канонами бомбардирского ремесла. Его прыжок навстречу прострелу справа и удар головой на опережение застали опекуна врасплох, но мяч прошел рядом со штангой. 

ЦСКА - Вольфсберг. Опасный удар Чалова

Не потревожил сетку и мощный выстрел на 21-й минуте. Ну, а под занавес первого тайма гостей выручил вратарь, хотя, будем честны, удар с прямого подъема из-за штрафной особых хлопот ему не доставил — вышел сильным, но незамысловатым по траектории.

Шило на мыло

Привычно бесцветно, словом, провел лишенный амбиций и честолюбия армеец отведенный ему отрезок времени, и терпение у Ганчаренко наконец-таки лопнуло. Не проявлявшего должного рвения форварда он сменил на Адольфо Гайча. Как говорится, хрен оказался редьки не слаще. Аргентинец за тайм не показал вообще ничего. Разве что лишний раз подтвердил свою профнепригодность.

В первой же атаке, к примеру, сорвал в высшей степени перспективную комбинацию бестолковым пасом поперек, хотя мог бы пройти вперед, выждать момент для более острой передачи и наградить ею следовавшего параллельным курсом партера. Спустя несколько минут прямолинейно пробил в защитника вместо того, чтобы убрать его на замахе, расчистив тем самым дорогу мячу к воротам. Ну, а затем и вовсе споткнулся на ровном месте и плюхнулся на газон, продемонстрировав абсолютное отсутствие координации.

Игра головой — отдельный разговор. Уж в чем, в чем, а в этом бесценном компоненте равных новобранцу на футбольных ристалищах отыщется мало — вот на что, наверное, надеялось армейское руководство при подписании контракта. Однако, как выяснилось, именно эта составляющая — ахиллесова пята гренадера. В матче с австрийцами (цифры опять же — упрямая вещь) он не выиграл ни одного (!) верхового единоборства: даже уступающие в росте оппоненты легко смещали фактурного парня с точки для отталкивания и лишали мяча.

Ну, а все разговоры о том, что, мол, не следует торопиться с выводами, и что сразу после зимних каникул гадкий утенок превратиться в красавца лебедя, лишены, на мой взгляд, оснований. Классный мастер даже в период адаптации найдет способ хоть как-то обозначить свой уровень — для этого и пары-тройки ярких технико-тактических проявлений достаточно. Аргентинец же, все говорит о том, на них попросту не способен. 

ЦСКА - Вольфсберг - 0:1. Гол и лучшие моменты