Карпин – идеальный вариант для «Спартака»

Известные специалисты Евгений Бушманов, Сергей Юран и Анатолий Бышовец в интервью Sportbox.ru поделились мнением о ситуации в московском «Спартаке», где произошла смена главного тренера.

ЕВГЕНИЙ БУШМАНОВ

- Увольнение Унаи Эмери стало для меня неожиданностью, — сказал Евгений Бушманов, трехкратный чемпион России в составе красно-белых. — Но еще большей неожиданностью стала абсолютно безвольная игра «Спартака» в дерби с «Динамо». Очевидно, внутри команды есть какие-то проблемы. В принципе, Эмери — тренер достаточно квалифицированный, который доказал свою профпригодность в Испании, работая с «Валенсией» и другими клубами. Да, в России у баска не получилось, но его идеи были видны и понятны сразу.

Почему не удалось дать результат? Этот вопрос лучше задать руководству клуба, тем людям, кто находился в непосредственном контакте с командой. Они должны все проанализировать. Кто должен возглавить красно-белых? На сегодняшний день оптимальной кандидатурой мне видится Валерий Карпин (во время разговора еще не было известно о решении до конца года доверить «Спартак» Карпину. — прим. Sportbox.ru). Он работал с командой, знает ее изнутри. Пусть в прошлом сезоне его подопечные играли неоднозначно, но второе место заняли. Считаю, приглашение Эмери было несвоевременным. Надо было оставить главным тренером Карпина, освободив его от должности генерального директора. Совмещать посты очень сложно, особенно в таком клубе как «Спартак».

СЕРГЕЙ ЮРАН

- Отставка Эмери была предсказуема, — сказал Сергей Юран, выигравший с красно-белыми золото ЧР-1999. — Все к этому шло. Команда вылетела из Кубка России, потеряла шансы на продолжение борьбы в Лиге чемпионов, а в премьер-лиге шла на непривычно низком для себя седьмом месте. Другой вопрос, что Эмери, возможно, не хватило времени. Но тренера принято судить по результатам. С «Валенсией» баск три года подряд занимал третье место в чемпионате Испании. Он не новичок в тренерской профессии. Наверняка от него ждали результатов уже по ходу этого сезона. Последней каплей для акционеров клуба стал разгром от «Динамо». «Спартак» просто не имеет права столь крупно уступать принципиальному сопернику, который к тому же далек от лучшей формы.

В чем причины неудачи Эмери? Сложно сказать, нужно находиться внутри команды. Со стороны кажется, что все условия были созданы. Возможно, уровень футболистов, собранных в «Спартаке», оказался для Эмери слишком низким, а может быть, у человека просто не получилось. Такое тоже бывает. Думаю, в ближайшее время акционерам будет сложно вновь пригласить иностранца. Никто из зарубежных специалистов, работавших с клубом (помимо Эмери красно-белых тренировали итальянец Невио Скала и датчанин Микаэль Лаудруп. — прим. Sportbox.ru), результата добиться не смог. Считаю, надо спокойно доиграть сезон под руководством Карпина, а потом провести глубокий анализ и принять взвешенное решение о новом наставнике, чтобы не наступить опять на те же грабли. В любом случае, хуже, чем сейчас, результаты у команды вряд ли будут.

Честно говоря, не могу понять, зачем Карпина убрали с поста главного тренера по окончании прошлого сезона. Не знаю, было ли это решение акционеров, или он сам решил сосредоточиться на работе генерального директора, но при нем «Спартак», хоть и не без труда, но занял второе место и впервые за долгое время попал в Лигу чемпионов. Думаю, ему стоило продолжить.

АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ

- Увольнение Эмери было для меня неожиданным до десятой минуты первого тайма матча с «Динамо», когда стало ясно, что «Спартак» к игре не готов, — отметил заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец. — Команда показывала неудовлетворительные результаты на международной и внутренней аренах. Так что у клубного руководства были все основания, чтобы освободить баска от занимаемой должности. Но мне кажется, стоило дать Эмери доработать до конца года, так как кто бы ни пришел на вакантное место, ему пришлось бы очень нелегко. По сути, был всего один человек, способный в такой ситуации заменить Эмери. Поэтому не удивительно, что выбор пал на Карпина, хорошо знающего обстановку в команде. Ведь не секрет, что испанского тренера были натянутые отношения с рядом игроков.

Почему у Эмери не получилось с красно-белыми? Во-первых, не следует забывать о сложностях работы зарубежом, а у баска до России такого опыта не было. Во-вторых, «Спартак» — клуб, всегда ориентированный только на максимальный результат. В таких условиях ему тоже раньше трудиться не доводилось. Философия и требования Эмери не были приняты командой. Ему не удалось донести до игроков свое видение футбола, а отрицательные результаты создали невыносимую обстановку в коллективе.

Ошиблись ли в «Спартаке», убрав Карпина после прошлого сезона? Думаю, да. Руководству красно-белых не хватило последовательности. Однако не стоит забывать, что «Спартак», как я уже говорил, всегда нацелен на максимальный результат, поэтому второе команды место в минувшем чемпионате было успехом относительным. Плюс в еврокубках клуб очень давно не добивался чего-либо стоящего. Отсюда решения и по Карпину, и по Эмери.

Главная проблема «Спартака» не в граблях, на которые он постоянно наступает, а в тех, кто на них наступает, не видя пути развития, не понимая, как грабли обойти, как найти нужные критерии при выборе тренера игроков, а главное — как выработать верную стратегию развития. Не надо кого-то увольнять и предъявлять претензии, нужно признать, что зашли в тупик. Такое количество тренеров — и зарубежных, и отечественных — прошло через «Спартак», не доработав до конца контракта, что выводы напрашиваются сами собой. Надо изменить менеджмент, отношение к делу — оно должно стать более профессиональным.

Михаил Фридман, Sportbox.ru