Александр Бубнов: «Динамо» и «Зенит» показали футбол уровня Лиги чемпионов

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, анализируя матчи третьего тура чемпионата России, отметил поставленную игру «Зенита», качество матча в Химках между питерцами и «Динамо» и парадоксальный счёт в Самаре в поединке «Крыльев Советов» и «Томи».

— В нашем чемпионате шесть команд озвучили задачу завоевать золотые медали, — начал Бубнов. — По аналогии с Европой их можно называть «Big Six». Два претендента — «Динамо» и «Зенит», как я и предполагал, показали лучшую игру в туре. Команды продемонстрировали уровень Лиги чемпионов. Игра шла на встречных курсах. В первом тайме преимущество было на стороне «Зенита» благодаря двум голам, забитым из-за грубых индивидуальных ошибок в обороне соперника, а во второй половине больше технико-тактических действий и моментов создало «Динамо». Хозяева сократили разницу в счёте и могли спасти матч. Ещё непонятно, почему после матча главный тренер бело-голубых Кобелев, давая оценку двум пропущенным голам, говорил об авантюризме в игре и «пустых зонах в обороне». Разбор эпизодов показал, что ничего подобного не было. Когда забивал «Зенит», у «Динамо» было численное преимущество в этих эпизодах. Хозяева допустили грубые ошибки, не справившись с подстраховкой.

— «Зенит» прибавляет с каждым туром, причём не только в набранных очках, но и в игре. С приглашением тренера-иностранца клуб снова угадал?

— Лучано Спаллетти досталось хорошее наследство от Адвоката, эдакая современная квартира с евроремонтом, в которой уже стоит коллекция призов. Теперь поставлена задача выйти на более высокий уровень — не хватает Лиги чемпионов, под которую и пригласили специалиста из Серии А. Спаллетти переставил мебель (это полезно периодически делать) и добавил деталей, сохранив фундамент. За время предсезонных сборов итальянец начал прививать свою технологию игры. Видно, что «Зенит» перестроился. Игра со «Спартаком» в предыдущем туре стала отправной точкой, от которой нужно «танцевать» и совершенствоваться.

— «Спартак» на искусственном поле «Лужников» взял вверх над «Локомотивом». При этом наставник красно-белых Валерий Карпин снова изменил состав и тактическую схему.

— Непонятно, почему против «Локомотива» Карпин решил перестраховаться и практически вернулся к модели игры с «Динамо» на старте чемпионата, а не к позитивным 25 минутам игры из второго тура против «Зенита». Он боялся Сёмина. И думал не столько об игре, а о том, как не уступить, потому как очковый запас был очень мал. Три очка «Спартак» заработал, но прогресса в игре красно-белых не видно.

— У армейцев возникли немалые сложности в Махачкале, где «Анжи» дал бой четвертьфиналисту Лиги чемпионов.

— По составу и опыту ЦСКА являлся фаворитом встречи. Но по той игре, которую продемонстрировал «Анжи», итоговый счёт не закономерен. Выиграть хозяевам было тяжело, но поражения они не заслужили. Игра против ЦСКА показала потенциал «Анжи», достаточный для того, чтобы закрепиться в премьер-лиге. Полагаю команда ещё попортит кровь лидерам. А с приходом Гаджи Гаджиева, вероятно, будет проведена дополнительная селекция. ЦСКА подсознательно старался поберечь силы и к тому же не ожидал такого сопротивления от дебютанта, полагая, что возьмёт три очка малой кровью. В нынешнем чемпионате России армейцы стабильно показывают игру невысокого качества, которой, впрочем, хватает, чтобы набирать очки.

— Самарские «Крылья» за 15 часов до матча с «Томью» получили разрешение от РФС на регистрацию новых игроков. А через 15 минут после начала игры уже вели с преимуществом в два мяча, но в итоге уступили. Ожидаемое пополнение не помогло?

— «Томь» в первых двух турах произвела хорошее впечатление, но перед игрой с «Крыльями Советов» у них возникли проблемы — выбыли два футболиста основного состава. Это большие потери. «Крылья», как вы отметили, наоброт получили усиление. С учётом проведённых матчей против «Зенита» и «Локомотива», где самарцы дали бой лидерам, всё говорило о том, что для «Томи» в Самаре будет тяжёлая игра. Первые минуты подтвердили это предположение. Не думал, что «Крылья» получат такую фору. Только «Томь» сумела переломить игру уже в первом тайме — забила три мяча за короткий промежутов времени и повела в счёте. Первая половина матча стала неожиданностью для всех, а ход и счёт встречи — парадоксален. Мне кажется, что провал «Крыльев» лежит в области психологии. В перерыве хозяева смогли перестроиться и во втором тайме игра стала равной.

— Ещё один дебютант, «Сибирь», в домашних стенах потерпел очередное поражение, уступив нальчикскому «Спартаку». Причины тоже в психологии?

— Если говорить откровенно, то подарки гостям преподнесли сами игроки «Сибири». Сначала грубую ошибку, недопустимую для футболиста такого уровня, допустил голкипер Войцех Ковалевски, чем поверг в шок всю команду. И только затем случился второй ляп, который целиком на совести защитника, также обернувшийся голом. Причём функционально сибиряки готовы хорошо, но есть проблемы в организации игры, из-за которых допускаются серьёзные тактические просчёты. Плюс Ковалевски допускает ляпы, которые сильно действуют на психологию игроков. «Спартак» двигался от тура к туру по возрастающей и выглядел в матче с «Сибирью» фаворитом. В отчётной игре дружина Красножана выглядела солидно и уверенно взяла три очка, несмотря на плохие погодные условия. Залог успеха сегодняшнего «Спартака» из Нальчика — налаженная оборона.

— Самым скучным матчем тура назвали игру во Владикавказе. При этом «Амкар» две трети матча играл в большинстве, но голов забито не было.

— Если бы не удаление у «Алании» на 34-й минуте, «Амкар» при той игре, что показали пермяки, вряд ли бы увёз из Владикавказа ничью. У хозяев, игравших в меньшинстве, было больше моментов и они могли победить. «Алания», по сути, потеряла два очка.

— «Пахота» в Казани нанесла большой удар по приверженцам системы «осень — весна». Не поздно ли Курбан Бердыев заговорил о смене стадиона?

— Из этой ситуации можно было выйти иначе. В Казани помимо Центрального есть ещё стадион «Рубин», на котором можно было бы положить синтетику и играть в зависимости от погоды. В конце концов, в Набережных Челнах есть футбольная арена «КАМАЗ». Об этом нужно было думать заранее, ведь осенью команде играть в Лиге чемпионов. А такое поле помимо подрыва имиджа принесло и очковые потери. «Рубин» мог оторваться от преследователей и чувствовать себя комфортно. Но из-за поля, мало того, что очки недобрали, так ещё и игроков из-за травм, которые могут быть очень серьёзными, потеряли. Вот вам пример того, как инфраструктура может повлиять на результат.

— «Ростов», как вы и прогнозировали, одержал домашнюю победу над «Сатурном». Получается, единственный представитель подмосковного футбола уступил предсказуемо?

— Если «Сатурн» продолжит играть в подобном ключе, то команда будет довольствоваться лишь борьбой за выживание. Хотя, если «Сатурн» соберётся, то может у себя «приложить» любого. Только нужна ли эта борьба за выживание футболистам-ветеранам? В конце карьеры хочется от игры удовольствие получать, а не напрягаться. Получается, чтобы не вылететь, заслуженным людям приходится «карячиться» из последних сил. Очевидно, что сегодня они становятся заложниками положения и это неправильно.

Подготовил Сергей Королёв, Sportbox.ru.