Роман Широков: Назначил бы на матч Игоря Егорова

Полузащитник «Зенита» Роман Широков назвал несправедливым ничейный результат в матче со «Спартаком» (2:2) в 26-м туре чемпионата России, а также отметил, что не стоило назначать на столь важный поединок молодого арбитра.

- Спартаковцы — молодцы, — приводит слова Широкова корреспондент Sportbox.ru Мария Маркова. — В конце матча прибавили и вырвали ничью.

- Счет по игре?

- Думаю, что нет. Мы должны были выигрывать.

- Показалось, что в начале матча «Зениту» не хватало движения…

- Не разбегались, наверное. «Спартак» это сразу почувствовал и начал активнее двигаться, прессинговать. Ближе к середине силы выровнялись. Во второй половине встречи мы вообще полностью владели инициативой, создали кучу моментов, только, вот не забили.

- Удивило, что «Спартаку» удалось вдесятером отыграться?

- Почему я должен этому удивляться? Они же не проигрывать в Лужники приехали, тем более в присутствии своих болельщиков. Удивило скорее то, что они ни до, ни после ни одного момента не создали. Да и сам гол родился, по сути, из ничего.

- О чем беседовали с Диканем в самом конце матча?

- Да там мяч в руку Мареку Сухи попал. Это было очевидно всем. Не случись этого, был бы стопроцентный гол, Диканю вряд ли удалось бы такой удар отразить.

- Судейство в этом матче вызывает немало вопросов…

- Арбитр, в общем-то, в обе стороны ошибался. Не стоило такого молодого рефери на столь важные матчи назначать. Кого бы я выбрал? Мне Игорь Егоров, например, нравится.

- Но к нему по прошлому матчу «Крылья Советов» — «Динамо» было много вопросов?

- Там к полю должны быть вопросы. И к лайнсмену.

- В этом матче Кержаков получил травму, вам также досталось. Может, все-таки не стоит играть на искусственных газонах?

- Лучше на искусственных, чем на огородах. В этот раз правда, поле было чуть суховатым и оттого чересчур жестким, но, в целом, нормально.

Напомним, что после 26 туров на счету «Спартака» 46 очков. «Зенит» же набрал 53 очка.