Павел Погребняк: Выходит, Широков был прав

Нападающий сборной России и немецкого «Штутгарта» в интервью «Спорт-Экспрессу» поделился впечатлениями от просмотра центрального матча 11-го тура чемпионата России между «Зенитом» и московским «Спартаком».

- Игра не очень понравилась. Особенно первый тайм. Второй «Зенит» отыграл ярче и был объективно сильнее. Но все равно в сравнении с финалом Лиги чемпионов матч на «Петровском» оказался не самым зрелищным.

- Обе команды для вас не чужие, но болели вы, надо думать, за «Зенит»?

- Конечно! И не сомневался в его победе.

- Откуда уверенность? Многие говорили, что «Зенит» нынче в кризисе.

- У нас любят бросаться в крайности. Стоит пару матчей провести неудачно, как тут же начинают нагнетать страсти. Никакого кризиса в игре «Зенита» я не заметил. В команде собраны великолепные футболисты. А ведь сегодня еще не играли Анюков и Широков, только-только восстановился Семак.

- Кстати, о Широкове. «Спартак для нас не соперник», — заявил он за несколько дней до матча. Выходит, оказался прав?

- Получается, так. «Спартак» выглядел очень слабо. После травмы Ари стало ясно, что в атаке у команды возникнут сложности. Дзюбе в одиночку там было тяжело.

- Лучшие игроки матча?

- Кержаков и Малафеев. Один сотворил дубль, другой сыграл уверенно и надежно.

- А от кого ждали большего?

- От «Спартака». Все-таки перед этим туром он поднялся на третье место. Но первая же серьезная проверка показала, кто есть кто.

- Поразились, что в основе вышел Заболотный?

- Нет. Он же два предыдущих матча отстоял на ноль.

- Помните его по дублю «Зенита»?

- Отлично помню. Периодически Заболотного привлекали к тренировкам с основным составом. И действовал он неплохо. Способный парень.

- Второй гол на его совести?

- Не факт. Да, за ближний угол отвечает вратарь. Но тут надо отдать должное Кержакову, который здорово попал. Удар был мощнейший. Так что не стоит на Заболотного спускать всех собак.