«Краснодар». Кто в тупике – Шалимов или Галицкий?

Сейчас у всех на языке беспрецедентно скверная в истории «Краснодара» серия – пять поражений подряд. И та горячая публика, что требует от Сергея Галицкого оргвыводов, едва ли помнит, что совсем недавно был зафиксирован факт на другом полюсе беспрецедентности – лучший старт «Краснодара» в сезоне. Да-да, оба эти явления сошлись в одном круге чемпионата России, который даже ещё не завершился. И оба, понятное дело, в равной степени являются достоянием Игоря Шалимова.

Это пока не парадокс, а просто занятное переплетение событий. А подлинный-то парадокс вот в чём. Текущая серия, беспобедная и безголевая, случилась с Фёдором Смоловым в составе. А та, стартовая, самая удачная в истории, состоялась тогда, когда бомбардир всея Руси лечился, а тренеру чуть ли не перед каждой игрой приходилось ломать голову, кого ставить в атаку.

* * *

Такая версия пока не совсем укладывается в голове, но не стал ли Смолов помехой в игре «Краснодара»? Не в том ли дело, что главный герой своим присутствием подавляет партнёров и в психологическом, и в игровом смысле?

Атака «Краснодара» целиком и полностью заточена под Фёдора. Задача всей остальной команды состоит в том, чтобы доставить мяч ему – его задача состоит в том, чтобы нанести удар. Не заложено ли в таком жёстком распределении ролей известного ограничения? В девяти случаях из десяти соперник не ошибётся с тем, кому будет сделана решающая передача. И с тем, что на ударной позиции сделает Фёдор, пробьёт сам или поделится мячом с партнёром.

А если соперник ещё до выхода на поле знает ответы на все вопросы, то стоит ли удивляться, что «Краснодар» бьётся лбом о стену?

* * *

Что сейчас ставится в вину Игорю Шалимову? Практически то же самое, что и Олегу Кононову в момент отставки. Монотонность, предсказуемость, унылость – контроль мяча, возведённый в абсолют. А ведь Шалимов собирался игру поменять. И менял. Хорошо ли, плохо ли – дело вкуса, но менял. Она становилась проще, технологичней, надёжней. А сейчас всё как будто вернулось обратно – та же пустая, бессмысленная жвачка. И почти физическое ощущение, что у команды нет идей, что она в тупике.

Но тут важно понять, кто в тупике – Шалимов или «Краснодар»?

Не загоняет ли клуб сам себя в ловушку слишком уж ревностным пристрастием к тики-таке? Допустим, сейчас Галицкий делает то, чего все от него ждут – увольняет Шалимова. Но тот, кто будет нанят вместо него, всё равно окажется под влиянием харизмы хозяина. И под влиянием его вкусов. Притом что и изначально это будет человек идеологически близкий. И снова «Краснодар» будет бесконечно кружить у неприятельской штрафной… Разбивая лбы, надежды и сердца.

* * *

А самый интересный вопрос в отношении сегодняшнего «Краснодара» – действительно ли имеет место тот кризис идей, о котором так много говорят?

Может ли безыдейная команда нанести 18 ударов по воротам ЦСКА? Допустим, «Зенит», который нынче никто не рискнёт заподозрить в безыдейности, в последнем туре ударил по армейским воротам 10 раз. А «Краснодар» в предпоследнем – 18. Команда Шалимова тогда превзошла соперника по всем возможным показателям, кроме одного – счёта на табло.

А какое отношение к идеям имеют победные голы ЦСКА и «Локомотива»? Сумасшедшие, невероятные рикошеты. Тот ли это базис, на котором можно построить крепкую логическую конструкцию?

Краснодар – ЦСКА. 0:1. Алексей Березуцкий

* * *

Да, в Черкизове в минувший понедельник команда Шалимова выглядела потухшей. Но тут дело, возможно, совсем не в ассортименте идей.

«Краснодар» сегодня оказался в неожиданной и слегка удивительной ситуации. В жизни команды, привыкшей к калейдоскопичности календаря, остался единственный турнир – чемпионат России. Казалось бы, благо: недельный цикл, здоровые футболисты… Если выигрываешь – да, благо. А если проигрываешь?

Когда команда играет дважды в неделю, у неё элементарно нет возможности впадать в уныние: матчи следуют один за другим – успевай только менять гостиницы. Соответственно и возможность сбросить негатив в два раза выше. В теперешнем же режиме игроки вынуждены целую неделю осмысливать всё, что говорят вокруг о каких-то дурных сериях, волей или неволей погружаясь во всю эту нудь. И против «Локомотива», как показалось, в понедельник играла именно такая команда – слишком глубоко осознавшая, насколько она безнадёжна.

* * *

А Шалимова не уволят. Имеется в виду прямо сейчас. Не тот Галицкий человек, чтобы что-то делать под диктовку.

К тому же он, возможно, ещё не разобрался, актуальна ли тема кризиса идей. А если да, то кто оказался в тупике – тренер или он сам.

Фото: © Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Sportbox.ru