Сигурдссон – Галицкому: «Ну и?»

На пороге мечты

Если Сергей Галицкий ещё не получил, то в ближайшее время наверняка получит запросы на Рагнара Сигурдссона из сильнейших европейских лиг. Пока молва приписывает интерес к защитнику со стороны английских «Лестера», «Тоттенхэма», «Ливерпуля», немецких «Вольфсбурга», «Шальке».

Сам Рагнар и не скрывает, что Англия была и остаётся его мечтой. Впрочем, для скандинава это естественно: практически каждый из них растёт в атмосфере культа британского футбола. На следующий день после игры Исландии с Венгрией Сигурдссону исполнилось тридцать, и если смотреть правде в глаза, другой возможности сделать сказку былью в его футбольной жизни наверняка уже не будет. И по большому счёту, это даже не «Лестер» с «Тоттенхэмом», а сам игрок обращается сейчас к Галицкому с беззвучным вопросом: «Ну и? Отпустишь, Сергей Николаевич, в мечту или заневолишь контрактом?»

А контракт с «Краснодаром» у Сигурдссона ещё на два года – до лета 2018-го. И клуб, разумеется, вправе настаивать на букве закона. Тем более что защитник это действительно классный: любой внимательный наблюдатель РФПЛ узнал это гораздо раньше остальной Европы, которой для такого открытия пришлось ждать нынешнего лета. Достаточно сказать, что в минувшем чемпионате России «Краснодар» имел второй показатель пропущенных мячей после «Ростова», что с учётом принципиального несовпадения игровых подходов этих клубов заставляет оценивать краснодарский показатель особенно высоко: доля индивидуального класса защитников в нём явно больше, чем в ростовском.

К тому же Сигурдссон опасен у чужих ворот при стандартах, и его августовский гол в ворота «Зенита» для «Краснодара» значил никак не меньше, чем для Исландии его теперешний аналогичный подвиг против англичан.

«Зенит» - «Краснодар». 0:1. Рагнар Сигурдссон

Ко всему прочему Рагнар – обладатель чемпионского опыта: он брал национальные титулы в Швеции с «Гётеборгом» и в Дании с «Копенгагеном». Для «Краснодара», который негромко, но вполне очевидно стремится к золоту, такие люди жизненно необходимы, а их в команде не так много.

В общем, причин не отпускать Сигурдссона у Галицкого сейчас достаточно. Но всё же, думается, он их проигнорирует.

Причины не упираться

Короткая, но при этом вполне выразительная история «Краснодара» позволяет заключить: когда кому-то действительно очень сильно нужен игрок его команды, Галицкий не противится.

Уж насколько в 2012-м казался незаменимым Юра Мовсисян, забивавший чуть ли не в каждом матче! Но когда «Спартак» обнаружил предметный интерес, «Краснодар» без всяких проволочек отпустил бомбардира.

А полгода спустя у «Зенита» возникла крайняя нужда в Игоре Смольникове. И хотя в остроатакующем футболе «быков» правый крайний смотрелся весьма органично, краснодарский клуб снова не стал упираться и отпустил защитника в Петербург.

За теми решениями Галицкого угадывалось несколько резонов.

Во-первых, как человек, прежде всего ценящий в футболе порыв души, он едва ли подвергает сомнению истину о том, что охота пуще неволи: держать человека против его желания – значит наносить ущерб всем участникам процесса.

Во-вторых, хозяин клуба наверняка не считал игроков незаменимыми, пусть даже со стороны выглядели они броско, и жизнь, кстати, подтвердила справедливость его оценки.

И в-третьих, он не только любитель футбола, но и бизнесмен, и когда покупатель приходил с хорошими деньгами, он давал добро на сделку, которая позволяла выйти в плюс даже после немалых, по меркам клуба, затрат (Мовсисян был куплен за 2 млн евро, продан за 7,5, Смольников – за 3,5 и 6 соответственно).

Искусство расстаться красиво

Все эти мотивы так или иначе присутствуют и в сегодняшнем сюжете с Сигурдссоном. Разве что последний выражен ещё более зримо: клуб вынужден думать о соответствии нормам финансового fair play, от чего три-четыре года назад был избавлен.

Есть вопросы, правда, по поводу незаменимости. С одной стороны, ключевой фигурой обороны всё-таки считается Андреас Гранквист, пару которому при необходимости всегда может составить ещё один скандинав – Стефан Страндберг, который, к слову, на пять лет моложе Сигурдссона. С другой стороны, отсутствие исландца для «Краснодара» всё-таки довольно ощутимо. В прошедшем чемпионате он пропустил шесть игр, и ровно половину из них команда проиграла. А показатель пропущенных мячей вообще отличается в три раза: при Сигурдссоне – 0,6 в среднем за матч, без него – 1,8.

Но даже с учётом этого предполагать в «Краснодаре» глухую упёртость трудно. Скептически относящийся к футбольной ценности турниров сборных, Галицкий, разумеется, в полной мере оценивает их пиар-потенциал. И игнорировать то, как Евро-2016 приподнял трансферную стоимость Сигурдссона, просто неразумно. «Краснодар» и не чаял вернуть те четыре с небольшим миллиона евро, что в своё время отдал за переход исландца, а теперь, если верить свежему ценнику transfermarkt.com, может выручить все шесть: сделать бизнес на 30-летнем защитнике – искушение нешуточное.

Англия - Исландия. 1:1. Рагнар Сигурдссон

Короткая ремарка для понимания масштаба цен. Сейчас на Евро-2016 напарником Гранквиста в центре обороны сборной Швеции был Эрик Йоханссон, играющий в том самом «Копенгагене», из которого в своё время был куплен Сигурдссон. И спортивный путь этих защитников во многом похож: Йоханссон тоже сначала выигрывал чемпионат Швеции, а потом – Дании. Разве что он на два с половиной года моложе. Так вот, если Сигурдссон на рынке оценивается сейчас в 6 млн евро, то Йоханссон – в 1,5. Всё это к тому, что в случае продажи исландца закрыть вакансию мастером сопоставимого уровня «Краснодар» сможет, причём, не исключено, даже с коммерческой выгодой.

Помимо множества прочих, у клуба Галицкого есть и такая особенность: он умеет расставаться красиво. Особенно когда к тому располагают внешние условия. Вспомнить тех же Мовсисяна со Смольниковым или Широкова с Аджинджалом… И у Сигурдссона, безусловно, есть немалые шансы пополнить этот достойный ряд.

Дело, в общем, сейчас за малым: надо в действительности дождаться из Англии такого предложения, от которого было бы трудно отказаться.