«Локомотив». Кто автор чуда?

Последние успехи «Локомотива» не могут не впечатлять: после смены тренера команда не знает поражений. Обозреватель Sportbox.ru — о причинах «железнодорожного» чуда и о роли в нем Миодрага Божовича и Мубарака Буссуфа.

Давайте подведем некоторые итоги. С Леонидом Кучуком «Локомотив» сыграл семь матчей — два поражения, две победы и три ничьи, причем повержены были аутсайдеры «Ростов» и «Арсенал», а с принципиальными соперниками «Рубином» (у Рината Билялетдинова полкоманды из локомотивского дубля) и возглавляемой Юрием Семиным «Мордовией» красно-зеленые разошлись миром. Последний результат и стал формальной причиной увольнения белорусского тренера.

Игорь Черевченко показал сравнимый результат — поражение от ЦСКА и победа над «Амкаром». Баланс, значит, сохранился: аутсайдеров кое-как обыгрывали, лидерам уступали. Победу в Кубке над «Сибирью» в расчет не берем — все же соперник из другой лиги.

«Спартак» — «Локомотив». Голы и лучшие моменты

С приходом в команду Миодрага Божовича ситуация изменилась в корне. Шесть матчей в чемпионате — четыре победы и две ничьи, плюс успех в Кубке уже в матче с командой премьер-лиги. Причем еще одна победа, над «Спартаком», ускользнула на последних минутах. При Божовиче «Локомотив» показывает убедительную, рациональную игру и незаурядные волевые качества — как, например, во встрече с «Динамо». В пассиве один домашний матч с «Уфой», но и его команда не проиграла, хотя заканчивала встречу в меньшинстве.

«Локомотив» — «Динамо». Голы и лучшие моменты

Что же изменилось в игре «Локомотива» с приходом черногорского специалиста?

Понятно, что физическое состояние игроков в жестком игровом графике серьезно скорректировать не получится: можно лишь снизить тренировочные нагрузки, сместить акцент на работу с мячом и восстановление. Божович известен том, что не перегружает свои команды «физикой». Видимо, так он и поступает и сейчас. Но это не самый значимый фактор. У Кучука, в конце концов, тоже был вполне профессиональный штаб.

Тактика. И снова видим, что серьезных перемен не произошло. Состав практически не изменился, рисунок игры — тоже. По-прежнему четыре защитника с неизменными Дюрицей и Чорлукой в центре. Один чистый хавбек-разрушитель (Михалик или Шешуков) и более разнообразный Фернандеш рядом. Самедов справа, Майкон или Касаев слева, Буссуфа везде и единственный форвард на острие. Первый номер тренерского выбора Н’Дойе, по ситуации помогают Павлюченко и Ниассе.

Со времен Кучука изменений два — важное и не очень. Начнем со второго: Касаев стал играть чаще. В первых своих матчах Божович выпускал его на замену (как и предшественник), а в последних четырех встречах Алан выходил в стартовом составе. При этом полный матч Касаев сыграл лишь один раз, против «Уфы». Видимо, сейчас Алан в хорошей форме, да и лимит играет роль.

«Локомотив» — «Спартак». Гол и лучшие моменты

Второе изменение более важное — возвращение Буссуфа. При Кучуке марокканец (или голландец — кому как нравится) не играл ни разу. Впервые появился при Черевченко на последние десять минут в игре с ЦСКА: тот матч «Локо» проиграл. С тех пор играет в стартовом составе постоянно, и команда не проигрывает. То есть победная серия Буссуфа на два матча превосходит достижение Божовича — он ведь с Черевченко громил «Амкар» в 9-м туре и «Сибирь» в Кубке. Между прочим, на его счету в тех матчах гол и результативная передача.

***

Так что важнее — новый тренер или возвращение диспетчера? Конечно, важно и то, и другое. Буссуфа связал игру команды, взял нити управления в свои руки. При всем уважении к Фернендешу, он не стратег: все запомнившиеся эпизоды связаны с индивидуальными действиями, а не организацией игры. Самедов и Касаев тоже игроки эпизода, не говоря уже о разрушителях Михалике или Шешукове. Игра «Локо» без Буссуфа была хаотичной и безыдейной: некому было выбирать ритм, направление атак, регулярно отдавать обостряющие передачи. За восемь первых матчей (без Буссуфа) команда забила семь голов, за семь последующих (с ним) — 12. Как говорится, почувствуйте разницу.

Но и вклад Божовича велик. Невооруженным взглядом видно, что отношения внутри команды изменились. «Локомотив» вспомнил, что футбол — это игра, пусть тяжелая и жесткая, но все же игра. При Кучуке футболисты выходили как гладиаторы на арену, а сейчас они улыбаются. «Локо» в меру расслаблен, но в то же время достаточно мотивирован и сконцентрирован. «Железнодорожники» готовы терпеть, что важно на этом отрезке сезона…

Но не будем торопиться с окончательными выводами. Очевидно, что приход либерала Божовича всколыхнул и раскрепостил команду, особенно после жесткого стиля Кучука. Но у любой медали две стороны. Демократ Славен Билич два года назад тоже начинал отменно: команда после десяти туров шла в первой тройке. А потом наступил спад. Запаса прочности, который закладывается в тяжелой тренировочной работе, «Локомотиву» не хватило, и он откатился на худшее в современной истории девятое место.

Впрочем, Божович — опытный тренер.