Андрей Аршавин. Объективные обстоятельства

«Краснодар» - «Зенит». Голы и лучшие моменты

Перед принципиальным матчем с «Краснодаром» в устоявшемся составе «Зенита» образовались две вакансии. По мнению эксперта Sportbox.ru, лишь одну из них Андре Виллаш-Боаш сумел заполнить равнозначным исполнителем.

Работа тренера сродни игре в детский конструктор — детали одни и те же, а создать из них можно все, что угодно. Захочешь — сложишь, скажем, танк, способный протаранить любые укрепления, а нет милитаристских настроений — построишь крепость с неприступными стенами. Твори, словом, насколько футбольный интеллект и возможности позволяют.

У наставника «Зенита», правда, острой необходимости прибегать к подобного рода «играм разума» нет: состав и тактический рисунок у его команды стабильные, и это приносит весомые плоды. Но перед матчем с «Краснодаром» Виллаш-Боашу все-таки пришлось озадачиться кадровыми проблемами: из привычной обоймы выпали травмированный Шатов и дисквалифицированный Кришито.

Решать вопрос, естественно, требовалось, помня о лимите на легионеров, и вопрос с защитником португалец снял, включив в основу Анюкова, позицию же хавбека закрыл не Витселем, чье появление вроде бы напрашивалось, поскольку в квоту для иностранцев он вписывался, а Аршавиным.

Угадал ли? Считаю, не совсем.

Если, выпуская Анюкова, тренер не рисковал ничем (тот ниже определенного и достаточно высокого уровня никогда не опускается, а главное — без потерь для формы проводит время на скамейке), то об Аршавине ни того, ни другого не скажешь. С недавних пор он превратился в игрока, которому по плечу эффективно провести короткий отрезок, выполнив пару-тройку врезающихся в память футбольных эстетов действий, но отыграть на требуемом уровне длительный период не способного: то ли силенок не хватает, то ли настроя.

Существовала вероятность того, что и на раскисшем газоне Краснодара эта закономерность сработает. И матч, пусть отчасти, опасения подтвердил.

Заняв место на правом краю, Аршавин в дебюте обнадежил несколькими открываниями «на зубах» и филигранным пасом между двух защитников Анюкову, после чего ушел в тень. И если и выходил на первый план, то, как правило, при выполнении штрафных или угловых. Да и на «стандартах» особых лавров ветеран, прямо скажем, не снискал: мячи в большинстве своем до адресатов не доходили. Как, впрочем, и передачи до партнеров, оригинальные по задумке, но несовершенные по исполнению.

Запомнился, правда, мощный удар Аршавина в створ, заставивший потрудиться Диканя на 27-й минуте. Но им одним форвард и ограничился: остальные приходились куда угодно, только не в «рамку».

В общем, да простят меня поклонники таланта Андрея, но до уровня Шатова, с недавних пор одной из ключевых фигур лидирующей в чемпионате команды, их любимец, увы, недотягивал. Хотя упрекать его в игровой аморфности или утрате технико-тактических навыков было бы несправедливо. Он выдал на-гора практически все, на что по объективным причинам (возраст, дефицит игровой практики) в настоящее время способен.

Что же касается Анюкова, то проблем у защитника на правом краю, через который, к слову, хозяева пытались организовывать большинство атак, не возникало. За весь матч он ни разу не провалился, расчетливо действовал на перехватах, не позволял оппонентам разворачиваться, когда мяч им все-таки доставался, часто подключался к наступлению и ассистировал Хави Гарсии, когда тот забивал гол. Иными словами, был самим собой.

Юрий Иванов, Sportbox.ru