Минус Божович. Кто за ним?

«Ростов» распрощался с Миодрагом Божовичем — грустное, но вполне ожидаемое событие. Вынуждающее к тому же реанимировать вопрос: кто следующий?

Точнее, это Божович распрощался с «Ростовом» — вежливо, интеллигентно, цивилизованно, по-европейски. Так, как он делает это всегда. Не было в российской практике Графа случая, когда бы он вставал с лавки со скандалом, — случая не было, а поводы были. Собственно все четыре предыдущих увольнения-назначения Миодрага могли стать основой для разборок. Но не стали.

Зимой 2008-го он ушел из возрожденного им «Амкара» в «Москву» на большие деньги, не скрывая мотивации. Фактически кинул Пермь, но в Перми почему-то остались о нем самые добрые воспоминания. «Москва» позже умерла смертью храбрых, и Божович был всего лишь растерян, но отнюдь не бушевал, хотя было от чего. Из «Динамо» попросился на выход сам (после кубкового, как и в теперь в «Ростове», поражения), не дожидаясь уведомления. Второй заход в Пермь тоже закольцевался добровольной отставкой, связанной с переездом в более теплый во всех смыслах «Ростов». Ну и на Дону вот сейчас его чуть ли не всем миром умоляли остаться, а он решил, что команда от него уже устала…

Но Божович в Россию вернется, рупь за сто. Он всегда возвращается. У него хорошая репутация, вполне приличная кредитная история и ярко выраженное умение делать крепкие рабочие команды как минимум на сезон.

Других навыков Граф в России пока не продемонстрировал, но ведь и эти регулярно бывают востребованы.

***

Не нужно быть провидцем, чтобы наметить более или менее реальный список следующих жертв РФПЛ. Методика его определения проста как сам футбол: берем нижнюю часть турнирной таблицы, совмещаем ее с календарем ближайших туров, оживляем в памяти уровень ожиданий — и получаем искомое значение. В пределах статистической погрешности, конечно же, и с учетом местных особенностей, но тем не менее.

Провидцем быть не нужно, а оракулом — не хочется, не тот случай. Однако трудно не отметить вот какой момент. Между 9-м туром чемпионата РФПЛ (27—29 сентября) и 10-м (18—20 октября) — три недели паузы (чистое безумие с точки зрения не только дистанционной ритмичности календаря, но и даже простой бытовой логики — в ноябре—декабре аукнется; впрочем, не об этом речь).

Так вот, эти три недели, если иметь в виду вероятные тренерские пертурбации, позволяют назначенцам войти в курс дел в более или менее рабочем порядке. Достаточно удобный момент для решительных действий клубного руководства. Если ситуация действительно требует — удобнее не придумаешь.

Поэтому строим свой список. На всякий пожарный.

10-е место. «Локомотив» (9 очков). В 9-м туре принимает «Амкар». Исполняющий обязанности главного тренера Игорь Черевченко — фигура, скорее всего, временная, поэтому «Локо», уже расправившийся с Леонидом Кучуком, попадает в номинацию автоматически.

11-е место. «Уфа» (7 очков). В 9-м туре гостит в Саранске. Позиции Игоря Колыванова достаточно прочны: уровень выступлений его команды и уровень ожиданий в целом совпадают, «Уфа» набирается турнирного опыта и прогрессирует, хотя домашнее поражение в 8-м туре от «Урала» несколько корректирует текущие оценки.

«Уфа» — «Урал». Гол и лучшие моменты

12-е место. «Амкар» (7 очков). Едет в гости к злому, но непонятному «Локомотиву». «Амкар» — вечный мученик, борьба за место под солнцем — его персональный крест. За редкими исключениями, одно из которых связано как раз с работой в Перми Миодрага Божовича, освобожденного от должности в Ростове. Но вообще «Амкар» без явного повода тренеров не меняет — чаще они меняют «Амкар». Поэтому оставляем Славолюба Муслина в покое и желаем ему творческих успехов.

13-е место. «Торпедо» (4 очка). В 9-м туре гостит в Казани. По логике событий отставка Николая Савичева в целом достаточно вероятна: «Торпедо», очень похоже, требуется новый источник энергии. Команда у него неплохая, местами даже интересная, но какая-то недоделанная, незавершенная, что ли. Другое дело, что найти достойную замену Савичеву, который работает с полной отдачей, не так просто: соотношение «цена-качество», примерно представляя финансовую ситуацию в клубе, видится очень слабым звеном.

14-е место. «Ростов» (4 очка).В 9-м туре гостит в Грозном. На первый после отставки Божовича выезд команду повезет Игорь Гамула. Если вернется с багажом — не исключено, что сядет в кресло. Он может.

15-е место. «Урал» (4 очка). В 9-м туре принимает ЦСКА. От «Урала» и Александра Тарханова, безусловно, все мы ожидали большего. Зная крутой нрав президента клуба Григория Иванова, можно предположить, что затягивать с решением он при случае не станет. Другое дело, что в прошлом туре команда одержала наконец победу, бросив тренеру спасательный круг. Смотрим во все глаза, здесь возможно все.

16-е место. «Арсенал» (1 очко). В 9-м туре гостит у «Краснодара». Если бы главным в Туле был не Дмитрий Аленичев, вероятность его отставки перед паузой равнялась бы примерно 99%. Но Аленичев — особый случай, а «Арсенал» — особый проект, он как бы немножко за скобками, вне контекста. Однако полной страховки даже и такой статус не гарантирует. Аленичев — под ударом.