Валентин Иванов: Пенальти на Паршивлюке? Чистейшая симуляция!

19 августа 2014 18:03

ЦСКА – «Спартак». Гол и лучшие моменты

Глава Департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов дал оценку судейству Владислава Безбородова в центральном матче 4-го тура РФПЛ между ЦСКА и «Спартаком» (0:1), в котором был назначен спорный пенальти за снос защитника красно-белых Сергея Паршивлюка.

- С чем связано преобладание петербургской и нижегородской школы в судействе?

- Принадлежность к городу имеет для меня значение только в отношении возможности этого человека судить матч команды из его родного города, - приводит слова Иванова корреспондент Sportbox.ruНаталия Соломатина. - А так имеет значение только то, насколько хорошо человек судит. Мы стараемся, чтобы все арбитры работали в равной степени. Если вы заметили питерские судьи часто судят московские команды, а москвичи – «Зенит». Просто это хорошие судьи, поэтому они судят матчи повышенной сложности. Я вас уверяю, арбитры думают не о том, как судить, а о том, как выжить.

- Ощущаете ли нехватку арбитров среднего возраста?

- Я ощущаю нехватку арбитров в целом.

- За четыре тура было назначено рекордное количество пенальти. Не было ли указаний сверху для этого?

- Безусловно, такое число нетипично для такого количество матчей, тем более, в начале сезона. Это говорит только о том, что происходят соответствующие эпизоды, игроки атакуют. Раз судьи принимают такие серьезные решения, значит, они к этому готовы. Если вы думаете, что я попросил арбитров судить построже, вы ошибаетесь. Любой судья только и мечтает о том, чтобы в штрафной площади не было нарушений.

- Справедливо ли удаление Паршивлюка?

- Есть понятие, когда человек прибегает откуда-то и начинает что-то организовывает. Если бы Паршивлюк не прибежал, то там был бы только фол и желтая. Но он решил поучаствовать зачем-то. В таких эпизодах должен разбираться судья, а не игрок.

- Довольны ли все-таки судейством в дерби?

- В целом по игре, на мой взгляд, работа Безбородова была адекватный. Если бы не было эпизода с пенальти, то у команд и не было бы к нему вопросу. Карточки были показаны по делу. Очень жаль, что был назначен пенальти. Но на игре использовались дополнительные ассистенты. Дополнительный ассистент находился в эпизоде с одиннадцатиметровым ближе и отреагировал первым. Он передал решение Безбородову, тот его поддержал. Вся проблема была в том, что Акинфеев просто перекрыл ему обзор, и было очень трудно оценить эпизод правильно. Но там была симуляция в чистом виде. Мне очень жаль, что результат в такой классной игре определился ошибочным решением, но такое было и будет.

ЦСКА – «Спартак». А был ли пенальти?

- Почему, на ваш взгляд, мы так часто говорим о судействе? В чем проблема?

- О нем всегда будут говорить. Однако вряд ли вы сможете мне назвать какую-то очевидную ошибку за последнее время. Были разве что спорные моменты. Но отмечу, что весной я действительно был во многом недоволен работой арбитров, принимал меры. Сейчас таких очевидных ошибок нет. Иногда мне даже трудно сказать арбитру, правильно ли он расценил эпизод, потому что я не всегда вижу нормальнее видеоповторы. Что касается желтых и красных карточек, то мы не боремся за то, чтобы их было много. В современном футболе, наоборот, больший упор делается на то, чтобы что-то предотвратить. Любое нарушение и футболистами, и публикой воспринимается очень эмоционально. Класс арбитра определяется тем, как быстро он может вмешаться и предотвратить карточки. Но нужно иметь в виду, что арбитр все видит без видеоповтора, он не видит картинку по кадрам, а воспринимает ее как единое целое. Главное, чего не должно быть, - это ошибок в очевидных ситуациях. Ошибки будут, а скандалов быть не должно.

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 22 241 400 352 31 190 13 293 
 Краснодар Краснодар 18 490 332 831 26 775 10 205 
 Спартак М Спартак М 18 520 333 371 16 813 20 654 
 ЦСКА ЦСКА 12 792 230 273 12 224 13 361 
 Динамо М Динамо М 11 776 211 984 12 186 11 367 
 Ростов Ростов 12 398 223 177 11 184 13 917 
 Локомотив Локомотив 12 757 229 637 9 432 16 083 
 Пари НН Пари НН 8 738 157 285 9 432 8 182 
 Факел Факел 9 723 175 030 8 562 10 885 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 510 171 196 8 502 10 519 
 Рубин Рубин 7 909 142 368 8 068 7 750 
 Динамо Мх Динамо Мх 8 859 159 479 7 394 10 325 
 Оренбург Оренбург 7 403 133 261 4 828 9 978 
 Акрон Акрон 7 517 135 321 4 719 9 756 
 Ахмат Ахмат 6 218 111 940 4 621 8 215 
 Химки Химки 5 935 106 837 3 159 8 155 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2025.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх