Диарра и Буссуфа не усилили игру железнодорожников

Для победы над аутсайдером «Локомотиву» хорошей организации игры в средней линии не хватило, а появившиеся во втором тайме Мубарак Буссуфа и Лассана Диарра, по мнению эксперта Sportbox.ru, сыграть с листа оказались неготовыми.

Отсутствие одного или тем более двух лидеров в команде порой настолько радикально сказывается на ее самочувствии, что без них коллектив — словно несчастный, у которого удалили жизненно важный орган. Внешне вроде бы все у человека в порядке, тем не менее, функционировать в прежнем режиме он не способен.

Вот и красно-зеленые довольно продолжительный срок были вынуждены обходиться без травмированных Буссуфа и Диарра, которые во многом определяли рисунок игры. Более того, своим переходом ее преобразили. Именно пара этих невысоких ребят придала действиям железнодорожников отсутствовавшую ранее целостность, осмысленность, плюс наладила связь форвардов с тылами, без которой те выглядели крайне неэффективными. Если не сказать, бесполезными.

Потеря ключевого тандема ощущалась довольно остро, однако «Локомотив», к чести своей, очки не разбазаривал. И причина тому — грамотная трансформация Кучуком средней линии, которая компенсировала относительную утрату креатива хорошей мобильностью и строжайшей игровой дисциплиной. Что, собственно, и было продемонстрировано как в предыдущих матчах, так и в перовом тайме встречи с махачкалинцами.

Пара крепких опорников — Михалик и Шешуков — на родном стадионе действовала практически без провалов. Хавбеки же, заточенные под атаку, успевали не только создавать напряжение у ворот соперника, но и помогать собственным защитникам при срыве комбинаций, что лишний раз подчеркнуло отменную физическую готовность не только центрального звена, но и команды в целом.

Единственное, чего хронически недоставало всем без исключения хавбекам, — нечитаемых передач, которыми Буссуфа с Диарра, будучи в оптимальных кондициях, регулярно снабжали максимально зависимого от подпитки из глубины Н’Дойе. Лишь пару-тройку раз действовавший по последнему защитнику форвард получал перспективные пасы в свободное место вразрез. Все остальное же время одноклубники «кормили» его продольными навесами из глубины, и это, легко догадаться, существенно облегчало жизнь оппонентам. Даже, как правило, щедрый на прострелы Самедов уклонялся от своих прямых обязанностей. Вместо того чтобы сосредоточиться на фланговой игре, которая весьма эффективна при насыщенной обороне соперника, курсировал по всему полю, иначе говоря, разбрасывался.

Изменилось ли что-нибудь после выхода на черкизовский газон тех, кого так долго ждали? Если и да, то незначительно. Хозяева, правда, в движении прибавили, но, образно выражаясь, продолжали вскрывать оборону гостей грубой «фомкой», поскольку филигранной отмычки у марокканца с французом при себе не оказалось: забыли, видимо, на больничной койке.

Футбол: «Локомотив» - «Анжи». Лучшие моменты

Да и наивно, наверное, было ожидать, что после долгого перерыва оба отработают на привычно высоком уровне. Хотя в отсутствии попыток сыграть эффектно, нестандартно язык не поворачивается того и другого упрекнуть.

Юрий Иванов, Sportbox.ru