Бердыев — Петреску. Прагматики-поэты

Матч 10-го тура между «Рубином» и «Динамо» вполне можно рассматривать как соперничество тренеров, в чём-то разных, а чем-то очень похожих друг на друга.

Конечно, по темпераменту они совсем непохожи. Точнее, по внешнему образу. Курбан Бердыев держит эмоции в себе и многими воспринимается как классический флегмат. Дан Петреску — типичный холерик, который заводится с пол-оборота и не видит никакой нужды гасить свой пыл. Дисквалификация, которой подвергнут сейчас тренер «Рубина», — событие исключительное. Подобных историй в его биографии — всего две-три: всё же через электрический стул, к которому приговорены люди его профессии, иногда проскакивают запредельные даже для стальных натур заряды. Динамовский коуч в состоянии дисквалификации, кажется, может пребывать всегда. С некоторых пор поведение Дана на бровке судьи предпочитают просто не замечать: если бы все его ужимки и прыжки находили адекватную оценку рефери, ему наверняка пришлось бы бронировать сезонный абонемент в ложу «Арены Химки».

Если же забыть о форме, то стоит признать: по сути они довольно близки. Каждого из них принято считать прагматиком, оборонцем: более выразительных представителей такого жанра
в отечественных топ-клубах, пожалуй, и нет. Действительно, к результату оба идут кратчайшей, пусть и не самой светлой, не самой любимой народом дорогой. Вместе с тем игровые маршруты их команд богаче, чем принято думать.

Посмотрим статистику текущего сезона. Исключая июльские матчи, «Динамо» во всех остальных имело перед соперником преимущество по времени владения мячом. И против «Краснодара», где контроль мяча является основой игровой философии, и против «Зенита», который по ходу того матча проигрывал и, казалось бы, должен был узурпировать инициативу, и против «Локомотива», который, исходя из места в таблице, тоже выглядел фаворитом встречи. Говоря иначе, «Динамо» теперь во всех матчах, даже с самыми статусными соперниками, старается действовать с позиции силы. И это обстоятельство заставляет по-новому смотреть на фигуру Петреску.

Румын не особенно скрывает своих намерений когда-нибудь поработать в «Челси» — клубе, который занимает особое место в его сердце. И он, конечно, не может не понимать, что там, на «Стэмфорд Бридж», едва ли будет уместен футбол, который приносил успех в «Кубани». Он не может не понимать, что должен развиваться как тренер, что должен делаться разнообразней, богаче, сложней. К тому же где-то внутри в нём наверняка по-прежнему живёт душа того отчаянного парня, которого, несмотря на звание защитника, чужие ворота когда-то манили гораздо сильнее, чем свои. И нынешнее «Динамо» даёт ему отличный шанс уравновесить эмоцию и разум, атаку и оборону, хитрость и напор.

Правда, в новой реальности Петреску ещё только предстоит освоиться. Игроков такого класса, да к тому же в таком ассортименте он никогда под своим началом не имел. Любой аспект — что психология, что тактика — требует теперь других подходов, не тех, которые были отточены прежде. И результаты «Динамо» эту особенность момента наглядно демонстрируют: восьмое место — конечно, не то, ради чего «Динамо» летом разворачивалось у прилавка.

Занятно, что в иных условиях трудится сегодня и Бердыев. Только его команда меняется прямо противоположным образом: если «Динамо» начинает жить на широкую ногу, то «Рубин», наоборот, обнаруживает всё больше признаков аскетизма. Клуб последовательно избавляется от кадрового жирка, который прежде выручал в самые зябкие времена, и тренеру приходится как-то лавировать в предлагаемых обстоятельствах. Не всегда это получается удачно. Так, одним из факторов, предопределивших сенсационное поражение от «Томи», стала неудачная парная замена в начале второго тайма: Бердыев был вынужден пойти на такой ход, дабы не нарушить лимит на россиян.

Впрочем, желание клуба немного подсушиться не способно принципиально изменить тренерских вкусов. Характеристики игроков, которые приходят в «Рубин», недвусмысленно намекают, что Бердыев не так скучен, как принято думать. В игровую-то пору, кстати, он тоже был скорее поэтом, нежели прозаиком, и тренерский быт едва ли мог категорически изменить его природу. Торбинский, Вакасо, Мавинга — в каждом из этих новичков очевидно творческое начало. Да и вообще в казанском составе сегодня нет голых разрушителей, каких было достаточно несколько лет назад. Любой игрок, вне зависимости от специальности, умеет работать на атаку — пасом ли, дриблингом, ударом. А уж по владению мячом «Рубин» не первый год среди лучших в России. Правда, Бердыева такое лидерство едва ли устраивает. Контроль не может быть самоцелью, он имеет смысл только как средство достижения результата, а вот такую гармонию Казань пока только ищет. Впрочем, и от своих традиционных ценностей команда не отказывается. «Рубин», пожалуй, как никто другой в России умеет быть разнообразным: возможно, поэтому соперники и не любят с ним играть.

Никто не знает, какой команда Бердыева предстанет сегодня. Да и Петреску своего коллегу наверняка постарается удивить: по крайней мере, при прежних встречах у него это здорово получалось. Есть подозрение только, что прагматики в предстоящем матче будет больше, чем поэзии: турнирное положение не очень располагает тренеров к лирике.