Болевые точки российского футбола

09 февраля 2013 14:08

Российский футбол – штука чрезвычайно сложная и многогранная. На него можно смотреть с разных сторон и воспринимать с точностью до наоборот. Однако в нем есть очевидные проблемы, которые требуют немедленного решения. О приоритетах рассуждает обозреватель Sportbox.ru Георгий Олтаржевский.

Задуматься об этих болевых точках заставило общее собрание членов РФПЛ, то есть встреча руководителей клубов элитного дивизиона и ими же назначенных менеджеров. Понятно, что разбирались только вопросы, связанные с проведением чемпионата России в премьер-лиге, но ведь она – флагман нашего футбола, и его общие проблемы напрямую затрагивают клубы РФПЛ.

Но кроме технических вопросов календаря и сроков стыковых матчей на повестке дня оказалась лишь одна проблема: как ограничить доступ нежелательных болельщиков на стадионы. Для этого окончательно введена и узаконена паспортная система. Это наше ноу-хау – никто в мире до такого не додумался, хотя с хулиганами борются везде и местами достаточно успешно. Впрочем, нам Европа не указ…

Как это сделать технически – теперь проблема клубов. Видимо, придется резко увеличить штат кассиров, ведь каждый болельщик теперь должен лично подходить к окошку, а процедура пропечатывания фамилий будет отнимать дополнительное время. Естественно, вырастут очереди, и, без сомнения, многие из не слишком страстных болельщиков откажутся от такого сомнительного удовольствия. А у нас и так аншлагов на стадионах не бывает. Парадоксально: во всем мире руководители футбольных клубов борются за зрителей, всячески завлекают их на трибуны, а у нас – создают дополнительные препятствия.

К борьбе же с хулиганами эта мера никакого отношения не имеет – они все равно найдут способы проникнуть на стадион и пронести все, что им будет нужно. Как это происходит сейчас. И паспортная система проблемой не станет. Будут ходить по чужим паспортам, ведь у полиции не будет времени на входе всерьез «сличать» лица с документами. Или очереди еще на порядок возрастут.

Идея с видеокамерами гораздо более разумная, но требует довольно больших затрат. И стоит отметить, что не все стадионы принадлежат клубам, посему не понятно, кто будет финансировать создание системы наблюдения. Да и как она будет использоваться – тоже загадка. Если особо отъявленные хулиганы не боятся сойтись с ОМОНом в рукопашную, то вряд ли эти люди испугаются камер. А ситуация с пресловутым бананом, которую выдвинули в качестве положительного примера, не столь существенна, чтобы на нее обращать внимание. 

В целом, кампания РФПЛ по борьбе за безопасность похожа на работу ради работы, по принципу, принятому в советской армии. Главное, доложить, что «меры приняты», и тем прикрыть свою… ответственность. А результаты – это вторичное. Иначе клубы озаботились бы работой со своими болельщиками и нашли выход из положения. Ведь на трибунах хулиганят фанаты конкретных клубов, к тому же объединенные в группировки. Одиночек там практически нет. Вот с этими группировками и нужно работать, поскольку они сами заинтересованы в посещении матчей и дружеских отношениях с любимым клубом. Ради него эти ребята тратят свое время, деньги, да и жизнью готовы пожертвовать. Они должны стать частью клубов, если угодно, соратниками. А подружиться с помощью силовых мер невозможно.

Проблема фанатов важна, но она далеко не на первом месте в списке болевых точек нашего футбола и странно, что другие темы собрание РФПЛ обошло. Например, одним из вопросов повестки дня был календарь следующего сезона, но никто не удосужился задаться вопросом, а по какой схеме он будет проходить? Можно ли считать опробованную модель «осень-весна» удачной, или эксперимент стоить признать провалившимся? Это важнейший вопрос, требующий всестороннего обсуждения и взвешенного решения.

Не менее важной является тема легионеров. Понятно, что интересы клубов здесь не совпадают с интересами российского футбола. Клубы хотят привлечь гастарбайтеров и не задумываться над тем, что иностранцы занимают рабочие места, а это тормозит развитие нашей молодежи. Это общегосударственная проблема. Перед сезоном в условиях безвластия в РФС руководители клубов продавили увеличение квоты и сохранение старой формулировки понятия «легионер». Многие игроки молодежной сборной сразу потеряли места в составах своих клубов: Бурлак, Беляев, Чичерин, Логашов, Яковлев, Канунников – список можно продолжить. И сейчас эта проблема встает снова, и решать ее все равно придется. Иначе в ближайшем будущем мы рискуем остаться без сборной.

Также необходимо менять формулировку «легионер», ибо она расширяет квоту и усугубляет проблему. Почему представители одной страны считаются иностранцами, а другой – нет? Они же не могут выступать за Россию, значит, тоже занимают места наших игроков. И какое отношение к футболу имеют дипломатические и внешнеполитические аспекты межгосударственных связей, влияющие на эту трактовку.

Есть и иные вопросы, решение которых назрело. Это открытость клубных бюджетов, договорные матчи, ограничение всевластия агентов и т.д. И очевидно, что те, кто предпочитает не замечать этих проблем, вполне удовлетворены нынешним состоянием дел. Или надеются, что удастся оттянуть их решение еще на какой-то срок. Жаль только, что это время для российского футбола будет потеряно.

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 22 993 459 869 33 125 12 861 
 Краснодар Краснодар 18 235 364 700 26 271 10 198 
 Спартак М Спартак М 18 390 367 815 16 829 20 298 
 Динамо М Динамо М 11 469 229 390 11 880 11 058 
 ЦСКА ЦСКА 14 424 288 486 11 769 17 079 
 Ростов Ростов 11 695 233 917 10 919 12 644 
 Пари НН Пари НН 8 690 173 818 9 199 8 182 
 Локомотив Локомотив 11 935 238 712 9 170 14 700 
 Рубин Рубин 8 167 163 354 9 006 7 329 
 Крылья Советов Крылья Советов 10 316 206 322 8 991 11 641 
 Факел Факел 9 312 186 240 8 603 10 020 
 Динамо Мх Динамо Мх 8 543 170 867 6 881 10 205 
 Акрон Акрон 7 755 155 111 4 719 9 779 
 Оренбург Оренбург 7 636 152 720 4 591 10 680 
 Ахмат Ахмат 6 114 122 294 4 523 8 059 
 Химки Химки 5 837 116 743 3 057 8 111 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2025.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх