О мухах и котлетах

Апелляционный комитет РФС отклонил просьбу петербургского «Зенита» о смягчении или отмене решения КДК, выписавшего чемпионам страны техническое поражение во встрече с «Динамо», крупный штраф и две игры без зрителей. Иного решения в этой ситуации принято быть не могло, считает обозреватель Sportbox.ru.

После взрыва злополучной петарды в Химках российский футбол охватило странное возбуждение. Все выступают, нервничают, собираются «менять коньки на санки», вплоть до полной эмиграции в ближнее зарубежье, и предпринимают иные меры психологического воздействия на окружающих. В этом громкоголосом и разнообразном хоре не легко разобраться, тем более, что большая часть всего произносимого — чистой воды самореклама.

В нашем футболе сейчас ситуация скрытого двоевластия. Формально, российским футболом руководит новый глава РФС Николай Толстых, который в честной конкурентной борьбе одолел на выборах Сергея Прядкина. В то же время, последний остался руководителем РФПЛ. То есть, 16 клубов премьер-лиги наняли его и его команду для организации своего турнира. Эти два центра — РФС и РФПЛ и являются антиподами в российском футболе.

Роль Прядкина и его организации существенно возросла за последние годы, поскольку предыдущий глава РФС Сергей Фурсенко почти не вмешивался в спортивные проблемы. Похоже, футбол как игра его вообще мало интересовал. Он сквозь пальцы смотрел, как в интересах нескольких элитных клубов менялась схема проведения чемпионата, как попирались интересы сборной, других лиг и молодежного футбола, как агентское лобби вместе с нечистоплотными менеджерами и тренерами «пилили» клубные бюджеты. Фактические хозяева ведущих клубов вошли в состав исполкома РФС и спокойно вершили дела в своих интересах.

Когда ситуация на государственном уровне зашла в тупик, Фурсенко убрали. Естественно, те кто выстраивал систему, попытались посадить на это место своего представителя — Прядкина, но здравый смысл футбольной общественности возобладал и победил Толстых. Но антагонизм никуда не делся. А теперь, даже обострился. Давайте посмотрим на события последних недель, соотнеся их с упомянутым внутренним противостоянием.

Очевидно, что петарда стала катализатором процесса, с нее все началось. За день до заседания КДК РФС, где должна была решиться судьба «Зенита» и «Динамо», собралось экстренное заседание клубов премьер-лиги, которые нанесли превентивный удар. Руководители команд РФПЛ говорили удивительно красивые вещи, вроде того, что «судьба матчей должна решаться на поле, а не на трибунах». Принято предложение о немедленном внесении изменений в регламент турнира, например, отмене санкций к клубам за поведение болельщиков. Кстати, многие идеи, содержащиеся в заявлении РФПЛ, очень толковые, но недопустимо внедрять их немедленно. Закончится сезон — пожалуйста, но не в разгар чемпионата. Это все равно, что поменять футбольные правила на 55-й минуте матча. Например, в интересах зрителей отменить офсайд, явно снижающий результативность!

Само собой, что футбольный суд (КДК) вынес вердикт точно в соответствии с кодексом (регламентом соревнований). Но как красиво выступили представители РФПЛ, сколько вистов они набрали популистскими заявлениями! Словно не они утверждали тот самый регламент, и не РФПЛ отвечает за проведение соревнований.

Сразу вспомнилась недавняя история с переносом декабрьских матчей на май, когда под нажимом главного тренера сборной России Фабио Капелло и Толстых РФПЛ соблаговолила в интересах сборной изменить календарь. При этом Прядкин произнес много слов о помощи сборной и заботе о российском зрителе, но забыл, что именно его организация этот календарь придумала и утвердила. Совершенно не заботясь об интересах главной команды страны.

Дальнейшие шаги РФПЛ и «Зенита» выглядели отдавали истерикой. От заявления о переезде в Севастополь и организации чемпионата СНГ, до отстранения от игр Романа Широкова, который вполне разумно высказался в том смысле, что договариваться о правилах нужно «на берегу», то есть, до начала турнира. Высказывание лидера сборной было объявлено нарушением корпоративной этики.

«Зенит» обратился в апелляционный комитет, который вполне закономерно, оставил решения КДК в силе. Иного быть не могло, поскольку приняты они в точном соответствии с регламентом, и комитет проверял лишь соответствие решений закону. А если они вступают в конфронтацию со здравым смыслом, то это вопросы к тем, кто уже пять лет отвечает за проведение соревнований в премьер-лиге. Кстати, Прядкин возглавляет РФПЛ с 2007 года, а Толстых вернулся в футбол только в сентябре.

Но еще больше вопросов возникает в связи с указанием премьер-лиги о введении паспортного контроля на стадионах. Подчеркиваю, это решение РФПЛ, а не РФС. Футбольный союз предложение еще не рассматривал, а лига волевым решением уже рекомендовала клубам его исполнять. Очевидно, что такой шаг приведет к скандалам и дестабилизации ситуации. Представьте, как в пятницу перед матчем «Спартака» и «Зенита» в Лужниках на морозе люди будут толпиться перед кассами, а бабушки-кассирши судорожно переписывать номера паспортов и водительских удостоверений. А ведь большинство российских болельщиков берут билеты прямо перед матчем, тем более в рабочий день.

И самое главное, эта мера ровно ничего не даст. Списочный состав тридцати (или десяти) тысяч фанатов никак не поможет в поимке метателей петард или поджигателей файеров. Но ситуацию накалит обязательно. Честно говоря, подобные «указания» сильно похожи на провокацию.

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru