Александр Бубнов: Чисто визуально матч «Амкар» - «Анжи» выглядел боевым

Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги последних трёх встреч 17-го тура чемпионата России, отметил, что слухи вокруг матча в Перми должны быть проверены, противопоставил Курбана Бердыева его коллеге из «Локомотива», а также выразил мнение, что «Зенит» не выиграл из-за одного эмоционального решения.

«Амкар» — «Анжи» — 1:2

«Амкар» пользовался преимуществами своего поля, которое помимо зрительской поддержки из-за морозного синтетического покрытия ставило соперника в неудобное положение, особенно легионеров. Хозяева использовали свой шанс, здорово разыграли стандарт и вышли вперёд. Однако «Анжи» изначально являлся безоговорочным фаворитом и ехал в Пермь за победой. Гостям помог тот факт, что после отличной комбинации удалось быстро сравнять счёт. Особо выделю в этом эпизоде Одила Ахмедова, который подтвердил, что отлично умеет и разыгрывать, и реализовывать. Подопечным Гуса Хиддинка для победы требовался уже только один гол, который им никак не удавалось забить. И лишь в компенсированное время Олег Шатов принёс «Анжи» победу, которая по итогам тура позволила сократить отставание от лидирующего ЦСКА до трёх очков.

Что касается слухов о «странном характере» этой встречи, то они, безусловно, должны быть проверены комитетом по выявлению договорных матчей. Некоторые букмекерские конторы не принимали ставки по ходу игры и намекает на её неспортивный характер, но это мнение многие не разделяют. Мы будем выяснять этот вопрос в непосредственном контакте с букмекерами. Чисто визуально матч выглядел вполне боевым, причём «Анжи» забил победный мяч лишь в самой концовке. Подобный сценарий «странных встреч» несёт в себе слишком большой фактор риска — так не договариваются.

«Рубин» — «Волга» — 0:0

«Рубин», как всегда, долго раскачивался, в конце пошёл на штурм, но во многом благодаря отличной игре вратаря волжан Михаила Кержакова вырвать победу не смог. Разумеется, на результат повлиял плотный график выступлений казанцев — они не были готовы в высоком темпе отбегать все 90 минут после матча с «Интером» в Лиге Европы. Но в любом случае «Рубин» потерял два очка, тогда как «Волга» приобрела одно. Нижегородцам окончательно удалось преодолеть полосу неудач первой трети чемпионата, и сейчас подопечные Гаджи Гаджиева приобрели уверенность в своих силах. Даже в матчах с фаворитами они способны оказать достойное сопротивление. «Волга» действует с хорошим настроем, выбралась со дна таблицы, и если усилится в межсезонье, то может даже избежать зоны переходных матчей. Что касается «Рубина», то в концовке Курбан Бердыев был вынужден действовать с тремя форвардами. Для Бердыева, в отличие от его коллеги из «Локомотива» Славена Билича, подобные действия не стратегический расчёт, а крайнее средство. Результат в конкретном случае — нулевая ничья.

«Зенит» — ЦСКА — 1:1

«Зениту» была необходима победа и с турнирной, и с психологической точек зрения: действующего чемпиона обошли не только армейцы, но и «Анжи». Хозяева применили атакующий вариант игры, выставили в переднюю линию трёх футболистов, владели территориальным преимуществом и вынудили ЦСКА действовать вторым номером. «Зенит» создал больше моментов, чем соперник и, ведя в счёте, должен был, по идее, выиграть. Однако в концовке о себе дало занть слабое место команды Лучано Спаллетти. Речь о детских ошибках в обороне, которые влияют на результаты «Зенита» как в России, так и на международной арене. В данном случае Алан Дзагоев принял мяч спиной к воротам, и эпизод не сулил бы особой опасности, если бы не Томаш Губочан. Он вынес мяч «вместе с ногами» соперника, привезя чистейший пенальти. Дзагоев не имел адресатов для передачи, а от защитника требовалось не дать армейцу развернуться. Губочан же принял решение на эмоциях. Был допущен грубый ляп на последних минутах, который и привел к ничьей.