«Динамо». Свет в конце тоннеля

Несколько месяцев назад на Sportbox.ru был размещен материал о ситуации в московском «Динамо». Поводом публикации стала, мягко говоря, невыразительная игра бело-голубых на весеннем этапе чемпионата, которая резко контрастировала с игрой команды летом и осенью. Тогда мы впервые заговорили о том, что богатая внутренняя жизнь клуба и странная трансферная политика напрямую отражается на результатах команды. Текст попал в цель: реакция клуба была молниеносной.

Так бывает часто. Сразу вспоминается один из замечательных «футбольных» деятелей недавнего прошлого Борис Жиганов — в свое время генеральный директор «Сатурна». Стоило что-то написать о безобразиях в раменской команде, он сразу бросался в бой с журналистами и старался доказать, что все сказанное — клевета. Но вскоре клуб обанкротился, что подтвердило абсолютную правоту всего, что говорилось в СМИ о команде и ее главе. Ну, а Жиганов быстро покинул мир отечественного футбола и залег на дно.

Хотя о банкротстве бело-голубых речь, конечно, не идет, но ситуация в «Динамо» не менее напряженная. Общее в том, что проблемы явно кроются внутри клуба, но руководство упорно делает вид, что это не так. Хотя все очевидно, и даже тренеры команды уже не сдерживают эмоций.

Только у многострадальных поклонников некогда великого клуба появилась надежда на возрождение, только заиграла команда в симпатичный футбол — их быстро вернули на грешную землю. Причем, собственными динамовскими руками. Сейчас уже очевидно, что веселая команда Сергея Силкина была взорвана изнутри. Если бы у игроков-смутьянов не нашлось поддержки со стороны определенных сил в клубе, все было бы нормально. Но конфликт между лидерами и тренером был сознательно спровоцирован. Значит, это было кому-то нужно. Вопрос — кому и зачем?

Причины могут быть разными. Вокруг любого клуба всегда есть люди, наживающиеся на трансферах — агенты, советники, «жучки». Каждая сделка приносит им вполне реальный доход. Зачастую проценты перепадают и людям внутри клуба — официально или не совсем. То есть, заинтересованность в трансферах есть всегда, даже когда по спортивным соображениям они не нужны. Но когда в команде все стабильно и она показывает хорошие результаты, трудно убедить совет директоров в необходимости больших трат. Значит, нужно ситуацию дестабилизировать. Новый тренер — новое видение игры — новые игроки. Схема проста.

Есть и другие резоны. Успешный тренер, поднявший команду с колен, получает большой авторитет и влияние. А для управляющего клубом менеджмента это опасно. Куда спокойнее убрать такого специалиста и поставить того, кто в клубную кухню лезть не будет — например, иностранца.

Напомним, что Силкина пытались убрать еще в мае, но определенные силы в клубе его поддержали. Это произошло из-за того, что в «Динамо» сейчас «двухпартийная» система — его акционерами являются центральный совет общества «Динамо» (ОГО ВФСО «Динамо») и банк ВТБ, ставший основным спонсором. Тогда был еще и попечительский совет, возглавляемый Сергеем Степашиным — орган не руководящий, но авторитетный. Мнения относительно увольнения тренера разошлись и Силкин остался. Но ситуация повторилась, поскольку остались и те силы, которым стабильность была совершенно не к чему. Произошедшее на старте текущего сезона — закономерный итог. Более того, иначе и быть не могло.

Сейчас ситуация вроде бы изменилась. Снят и главный тренер Силкин, и президент Юрий Исаев, пытавшийся его убрать. На пост президента вернулся Геннадий Соловьев, уже занимавший эту должность в 2007–08 годах. Он генерал-лейтенант ФСБ, вице-президент центрального совета общества «Динамо». Говорят, человек крутого нрава, способный навести порядок.

В то же время некоторые моменты настораживают. Например, демонстративный уход из клуба Сергея Степашина, или слова Дмитрия Хохлова о том, что творится в клубе. Кстати, не понятно, почему молодому тренеру даже не дали шанса, а сразу объявили о приглашении Дана Петреску. Да еще положили ему, по слухам, зарплату в три миллиона евро. Реально ведь командой пока руководит именно Хохлов, а румын как-то не спешит выходить из отпуска. Даже несмотря на приближающийся еврокубковый старт. А о фигуре спортивного директора клуба Александра Бородюка и вовсе стали забывать. Согласитесь, все это как-то странно. Впрочем, для окончательных выводов дождемся первых реальных шагов нового руководителя. По ним все станет ясно.

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru