Почему не получилось у Силкина?

Пресс-атташе сборной России и комментатор ТК «Россия 2» Илья Казаков рассуждает о том, какие просчеты допустил на посту главного тренера «Динамо» Сергей Силкин, и сравнивает путь 51-летнего специалиста в московском клубе с работой его предшественников — Андрея Кобелева и Миодрага Божовича.

Один раз история повторяется как трагедия, второй раз как фарс. У меня в библиотеке лежат несколько сборников афоризмов, где подобных изречений пруд пруди. Выбирай любое и смело иллюстрируй происходящее сейчас в «Динамо».

Что это? Почему? Что дальше? Я не поленился, залез в архивы. Читаю прощальное интервью Божовича от апреля-2011.

— «От чего предостерегли бы будущего тренера «Динамо»?

— «Хорошая команда, замечательные игроки, все условия, чтобы показывать отличный результат. У меня была большая поддержка от Степашина, как и Исаева. Может, не тех игроков выпускал, не так использовал?»

Условия, игроки, поддержка — все это было и у Силкина. Насколько в курсе, провалив концовку сезона, тренер оказался на грани отставки зимой, но именно Степашин поддержал «своего», динамовского человека. Появление маловразумительных пока Джуджака-Нобоа-Нехайчика тоже было сделано после согласия Силкина. Не говоря уже об уходе Воронина, Самедова, Смолова.

Легко сказать в спину: потерялся, раньше только с заменами ошибался, а теперь начала с составом чудить. Припомнить в сотый раз Воронина и пофилософствовать — испортили деньги. Мол, поначалу был душка, давал игрокам исключительно пряники, а когда достал кнут, те не поняли и пошел конфликт.

Но это же банальщина, право слово. Упереться в избитую тему и начать говорить одно и то же. Будто бы не было 2011-го года и криков-восторгов о российской «Барселоне», будущем чемпионстве и так далее.

С «Динамо» Андрея Кобелева была схожая история. Чудесная осень и отвратная весна — после невразумительного года между ними. В Новогорске (или в «Пентагоне» на Ленинградском проспекте) тренеров увольняют в апреле. Или в августе, когда с переходом на «осень-весну», он стал вторым месяцем чемпионата.

Кобелева уволили после победы, если помните. Потому что было стойкое ощущение, что усталость команды от тренера, тренера от команды стала чрезмерной. Примерно тоже самое наблюдалось и в истории с Силкиным. В «Локомотиве», наверняка, их бы уволили раньше — за отсутствие результата при поставленных задачах. Но так редки для «Динамо» последних лет эти чудеса — бронза Кобелева, изумительная игра при Силкиным, что расстаться раньше не было сил.

Другая архивная запись. Апрель-2010.

— «В команде возникла напряженная ситуация с игроками, не попадающими в основной состав: Семшовым, Хохловым, Колодиным»?

— «Нет, все было нормально. Игрокам не понятны решения тренера, если в состав не проходят игроки сборной. Но я с ребятами поговорил, все им объяснил».

Анекдот, если бы не было так грустно. Насколько же все похоже, вплоть до слов и фраз. Силкин все объяснял Самедову с Ворониным, Кобелев — Хохлову с Семшовым.

И еще невеселее то, что каждый раз каждому новому тренеру приходилось заново создавать костяк, искать лидеров.

Кто сейчас лидеры в «Динамо»? Я не знаю. Насколько Кураньи в состоянии быть капитаном, если мы так и не слышим его голос, если команда не объединена?

Боюсь ошибиться, но мне кажется, Силкин повторил решающую ошибку Борису Игнатьева. Который воспринимался всеми как душа-человек, вечный тренер молодежной сборной, но став во главе национальной команды не сумел достучаться до игроков на дистанции. Потому что был хорошим человеком и хотел оставаться им всегда — в любой ситуации.

Поменять мягкость на жесткость — это всегда непросто для команды. Могут не понять. И чаще всего не примут такие перемены. Впрочем, все это только теории. Факты сухи и беспристрастны: 0 голов, 0 очков, последнее место.

Для Хохлова, ставшего временным исполняющим обязанности главного — не худшая ситуация для старта. Дно достигнуто, ниже не упасть. Расслабить, настроить, сплотить (второй тренер всегда на более короткой дистанции с игроками, чем главный — и отношение к нему более доверительное). Шанс пройти «Данди», на мой взгляд, возрастает. Равно как и неплохо отыграть четыре тура до паузы на сборную.

А вот что дальше — многочисленным боссам «Динамо» сейчас решать. Как раз к этому моменту закончится заявочная компания. Ясен будет состав, его возможности. Надо будет определяться с главным тренером, избавляясь от приставки и.о.

На мой взгляд — он уже есть. Готовый и готовый начать. Который шел в «Динамо» не за этим или, по меньшей мере, не затем сразу. Из нескольких вариантов был выбран тот, который позволял уйти от образа «вечного помощника» — через другой функционал.

Бородюк решил контрактные вопросы тех, кого Силкин не желал больше видеть в составе, подписал нескольких толковых новичков. И сейчас, полагаю, будет готов усилить «Динамо» теми, кто захочет пойти «под него».

Если бы он пришел в родной клуб только спортивным директором, легко было бы подумать: его статус не столь весом. Но вспоминаешь о вице-президентстве, понимая: это далеко не так.

По сути, сегодня из тренеров только Бердыев и Спаллетти имеют подобные вожжи в своих руках. И они были в том сезоне еще у Карпина.

Поэтому, я думаю — Бородюк. Чуть позже, когда будут решены те многочисленные вопросы, упавшие на его плечи.

Я не удивлюсь, если он предложит Силкину остаться в клубе, опять сосредоточившись на работе с молодежью. Бородюк — динамовец, понимающий: такими людьми не разбрасываются, особенно если у Силкина так все удачно шло с дублерами.

В общем, прогноз сделан. Если сбудется — понятно, что хочет «Динамо». Если нет — можно будет опять спорить на эту тему.