Александр Бубнов: У ЦСКА нет игры в атаке

Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя субботние матчи второго тура чемпионата России, отметил предсказуемость «Динамо», беззубость в атаке ЦСКА и прогресс «Локомотива».

«Зенит» — «Динамо»

Не знаю, слышал ли Лучано Спаллетти высказывания Сергея Силкина после матча с «Волгой». Тогда наставник «Динамо» сказал, что его команда не смогла забить, потому что нижегородцы оборонялись большими силами и перекрыли все зоны. В общем-то он предоставил итальянцу рецепт победы над «Динамо». Чтобы выиграть у бело-голубых, достаточно массированно обороняться. «Зенит» не стал форсировать события. Хозяева отошли назад и разрешили сопернику атаковать. Питерцы не встречали игроков «Динамо» на их половине поля. Прессинг с их стороны начинался лишь когда мяч находился в центре поля. Так и получилось — когда динамовцам перекрыли все свободные зоны, они не знали, что делать. Плюс ко всему «Зенит» — такая команда, которую можно обыграть только на скорости. А «Динамо» играло монотонно, без взрывов.

После финального свистка Силкин посетовал, что его команда проиграла из-за ошибок в обороне. Но это далеко не главная причина поражения. В прошлом сезоне оборона у «Динамо» была не лучше. И пропускали также много. Но в атаке команда смотрелась гораздо лучше, чем сейчас, поэтому и добивалась результатов. А сейчас ничего не получается. И не получится, если будет такая же игра в нападении.

Спаллетти после матча отметил оборону своей команды. И она правда сыграла надёжно. Хотя и у «Зенита» были ошибки, после которых Малафееву приходилось выручать. Но в целом «Зенит» превзошёл «Динамо» и выиграл по делу.

«Амкар» — ЦСКА

ЦСКА меня давно не удивляет. Я не верю в Слуцкого. И результаты команды налицо. С уходом Вагнера Лава армейцы много потеряли. Раньше они добивались побед благодаря индивидуальному мастерству отдельных футболистов. А теперь этого нет.

«Амкар» же в первом туре очень здорово сыграл с «Зенитом». Тот матч показал, что пермяки хорошо готовы функционально. Они в Санкт-Петербурге атаковали большими силами, создавали голевые моменты и даже долгое время играли на равных с чемпионом. Но одно дело показывать такую игру на выезде с «Зенитом», а совсем другое — у себя дома против такого ЦСКА. «Амкар» остался верен себе и благодаря этому добился нужного результата. К тому же команда показала, что резерв у неё есть. Вышедший на замену Пикущак в конце матча проявил себя очень хорошо. Да и Васильев, вошедший в игру уже в самом начале матча из-за вынужденной замены, только усилил «Амкар», отдав голевой пас.

У ЦСКА два футболиста получили красные карточки. Особенно разочаровал Дзагоев, который умышленно подкатился сзади. Видно, что у армейцев не выдерживают нервы, когда матч складывается не так, как им хочется. Это всё вытекает в подобные эпизоды. Да и в атаке у команды проблемы существуют.

В интернете намекают на необъективное судейство и пишут о том, что двух футболистов ЦСКА удалили как раз перед матчем с «Зенитом». Всё это глупости. У Игнашевича был фол последней надежды. Это прямая красная. Судья просто красавец! Он хорошо разобрался в эпизоде и принял единственно верное решение. Дзагоев же, повторюсь, специально и демонстративно заехал по ногам сопернику. До мяча он и близко не доставал.

Приятно, что судьи перестали бояться выносить подобные решения для игроков ведущих команд. Видно, что Роберто Розетти намекнул им на то, чтобы они перестали бояться судить объективно. Теперь за все судейские решения отвечает итальянец. А на него никто не надавит, ведь он человек ФИФА и УЕФА. И я рад, что его уверенность передалась нашим арбитрам.

«Локомотив» — «Крылья Советов»

Как я уже говорил, игра «Локомотива» в атаке в первом туре меня не впечатлила. Пусть железнодорожники тогда и забили три мяча. Мне было непонятно, почему команда Билича играла от обороны. Ведь атакующий футбол- это философия югославских команд. Но с другой стороны, это был первый матч сезона, на выезде, когда все ждали результата. Возможно, сказалось волнение.

Но матч против «Крыльев» показал, что с атакой у «Локомотива» полный порядок. И нападение станет ещё сильнее. Нужно время. «Крылья Советов» пусть и сырая команда, но никак не слабее «Мордовии». И к ней надо было отнестись серьёзно, что железнодорожники и сделали. Если бы «Локомотив» не прибавил по сравнению с первым матчем, он бы потерял очки. Видно, что Билич ведёт целенаправленную работу и останавливаться на достигнутом не собирается. Ведь задачи перед «Локомотивом» стоят высокие.