Премьер-лига. Пятеро свежих

Первый тур премьер-лиги ознаменовался сразу пятью тренерскими дебютами - «Локомотив», «Ростов», «Волга», «Спартак» и «Амкар» вступили в сезон с новыми рулевыми. Sportbox.ru присмотрелся, какие изменения произошли в действиях этих команд и условно оценил дебютантов.

Первым по жребию стартовал Славен Билич. Хорват не удивил составом, разве что в воротах неожиданно появился совсем «зеленый» Мирослав Лобанцев. Кстати, смелый тренерский шаг – в случае провала семнадцатилетнего голкипера все шишки полетели бы на голову хорвата.

«Локомотив» Билича по игре пока мало отличается от времен Жозе Коусейру. Те же 4-3-3 без явно выраженного атакующего полузащитника. Вроде бы все три хавбека в атаке играли активно, но все же этого было недостаточно. То ли дело в установке, то ли - в потенциале футболистов. Конструктора атак пока в «Локомотиве» нет, и это обедняет игру команды. Хорошо, что выручили стандарты.

Билич понравился спокойствием после пропущенного гола и, особенно, послематчевым интервью на русском языке. Вот бы всем тренерам-легионерам такую скорость в освоении языка. Оценка дебюта от Sportbox.ru – отлично.

Вторым в дело вступил Миодраг Божович. Стиль этого тренера давно известен, посему вопрос был лишь в том, успеет ли он наладить игру «Ростова» за те несколько недель, что были в его распоряжении. Оказалось, что времени хватило. Пусть ростовчане проиграли, но смотрелись они очень уверенно и организованно. Впрочем, так играют все команды черногорского специалиста. «Ростов» по составу гораздо интереснее «Амкара», а может еще усилиться, посему мы вправе ожидать серьезных результатов от команды. Оценка дебюта от Sportbox.ru – хорошо.

Третьим дебютировал Гаджи Гаждиев, хотя дебют - не совсем подходящее слово для ветерана нашего футбола. Как всегда, мудрый тренер избрал осторожную тактику и добился победы. Да еще в меньшинстве – в начале второй половины был удален Илья Максимов. Удивительно, как быстро Гаджи Муслимовичу удалось инкорпорировать в игру «Волги» большую группу игроков расформированного «Нижнего Новгрода», но это факт. Все новобранцы смотрелись очень уверенно. А еще порадовала энергия Гаджиева, которая передавалась футболистам. Было опасение, что тренеру-ветерану не хватит эмоций, но скептицизм оказался излишним. Оценка дебюта от Sportbox.ru – отлично.

Вечером субботы пришла очередь самого загадочного дебютанта Унаи Эмери. Старт выдался на загляденье – гол на первой же минуте. Тот длинный пас и выигранная Артемом Дзюбой верховая дуэль показались несколько необычными для «Спартака», но в дальнейшем выяснилось, что тактика красно-белых теперь выглядит именно так.

Это насторожило. Кроме длинных пасов и борьбы впереди поклонники московского клуба ничего не увидели. Контроля мяча явно не хватало, комбинации в центре часто срывались, а крайние защитники шли вперед неохотно, хотя на этих позициях играли любящие атаковать братья Комбаровы. «Спартак» был мало похож на команду, стремящуюся действовать красиво, скорее, он старался быть рациональным и эффективным. Хотя в большом объеме движения и старании команде не откажешь.

В итоге личное мастерство гостей сказалось, и победа была одержана, но большой разницы в классе между вице-чемпионом и дебютантом премьер-лиги заметно не было. Это наводит на тревожные размышления. Оценка дебюта от Sportbox.ru – не очень. Настороженно.

А в воскресенье состоялся настоящий дебют – Рустем Хузин впервые вывел на поле «Амкар» в официальном матче. Оставим в стороне формальности, все ведь понимают, что именно он готовил команду к сезону и реально ей руководит.

Пожалуй, по питерскому матчу оценивать тренера будет не логично, поскольку слишком разного уровня команды сошлись на поле «Петровского». «Амкар», вероятно, проиграл бы действующему чемпиону с любым тренером. Однако, отметим, что воли пермяки не проявили и после второго гола сдались на милость победителя. При Божовиче такого не случалось. Не будем торопиться с выводами о способностях Хузина, но заметку сделаем. 

Оценка дебюта от Sportbox.ru – слабовато.

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru