«Спартак» – «Зенит». Просто класс

Центральный матч 37-го тура чемпионата России, изначально выглядевший едва ли не последним контрапунктом на дистанции чемпионской гонки, ожидания, пожалуй, оправдал. И в смысле соотношения сил на поле, и в смысле событийной и эмоциональной насыщенности.

Питерский квартет

Результат, думается, в первую очередь предопределило превосходство «Зенита» в средней линии. Накануне Вячеслав Малафеев, рассуждая о том, какие факторы окажутся в этом матче решающими, назвал мастерство – индивидуальное и командное. Никакого откровения в такой мысли, конечно, нет, и вспоминать её сейчас приходится лишь потому, что превосходство гостей в этом самом мастерстве, индивидуальном и командном, нагляднее всего проявилось именно в полузащите. Тем более что эту линию, и без того весьма искусную, Лучано Спаллетти в Лужниках укрепил численно. Как правило, кто-то из четвёрки основных хавбеков (Игорь Денисов, Роман Широков, Сергей Семак, Константин Зырянов) остаётся на лавочке, на этот же раз все они вышли на поле с первых минут.

Стаж взаимодействия этих мастеров таков, что коллективный манёвр они выполняют с закрытыми глазами, причём вне зависимости от игровой зоны. А вот для соперников их перемещения могут стать откровением. Так случилось в ситуации с первым голом. Стартовые минуты Зырянов провёл на левом фланге, а потом вдруг сместился на правый, и первое же его включение в игру с другой бровки оказалось голевым пасом. Это был пример того самого коллективного мастерства. А демонстрацией индивидуального стал удар Семака. После игры автор гола заметил, что в том эпизоде ему повезло. Отдавая должное скромности Сергея Богдановича, следует заметить, что везение на линии огня ему сопутствует не так уж редко, а потому дело, конечно, не в одной лишь удаче.

Вместе с тем стоит отметить, что шикарный удар удался Семаку во многом потому, что наносился даже без намёка на какое-либо сопротивление. Все спартаковские хавбеки, которым по должности предписана ответственность за эту зону, оказались в полупозиции. И это было не стечение обстоятельств: похожим образом события развивались всю игру. Пожалуй, труднее других давался поиск своего места в этом матче Деми де Зеуву. Тренерское задание, видимо, обязывало его действовать ближе к атаке, но получилось так, что он и Рафаэла Кариоку бросил, и Артёму Дзюбе особенно не помог.

Фактор Дзюбы

Габаритный оттянутый форвард становится в «Спартаке» всё более заметной фигурой. И в смысле бойцовских качеств, к которым у Валерия Карпина, как известно, особые требования, и в смысле структуры игры. Многие, очень многие атаки красно-белых развиваются сейчас через Дзюбу. Его позиция на поле, равно как и его габариты, является причиной того, что партёры постоянно направляют мяч в его сторону. Доверие форвард старается оправдывать. Так, он снова забил классный гол: и приём непростой передачи, и подработка мяча при сопротивлении защитника, и удар – всё было исполнено отлично.

Вместе с тем ему необходимо понимать, что новые – лидерские – полномочия предполагают и новый уровень игровой ответственности. Из той зоны, которую форвард занимает на поле, должно исходить больше остроты, однако находить быстрые и разящие решения ему удаётся далеко не всегда. Отчасти, конечно, это вопрос налаженности командного взаимодействия, но и индивидуально Дзюбе есть над чем работать. Так, например, если он освоит хотя бы один трюк, объединяющий в единое разворотное движение приём мяча и обыгрыш опекуна, уже станет силой совсем иного порядка. Да и технику единоборств ему надо совершенствовать: почти все стыки с его участием арбитры трактуют в пользу оппонентов, и дело тут не только в разнице габаритов.

Нога и мяч

Хотя оценивать единоборства с участием Дзюбы действительно непросто. Не исключено, к слову, что именно 22-й номер хозяев оказался косвенно причастен к той неровности, которой отличался арбитраж Максима Лаюшкина. Дело в том, что поначалу судья работал очень уверенно, и никаких вопросов к нему не возникало. Но ближе к концу первого тайма случились два непростых эпизода, и оба с участием Дзюбы. В первом случае арбитр выписал спартаковцу жёлтую карточку, хотя тяжесть нарушения против Владимира Быстрова такой меры пресечения вроде бы не предполагала. А потом уже в добавленное время падение форварда в зенитовских владениях рефери расценил как фол, хотя нога защитника, возможно, раньше встретилась с мячом. Следствием назначенного штрафного стал удар в перекладину, горячие претензии Спаллетти, удаление тренера и, по всей видимости, эмоционально насыщенный для арбитра перерыв.

В пользу такой версии говорит то, что во втором тайме спорных, а иногда и бесспорно ошибочных решений Лаюшкина стало больше. Так получилось, что у «Спартака» претензий к арбитру скопилось больше. Прямого влияния на результат, правда, дискуссионные моменты не имели, хотя самый драматичный эпизод матча – столкновение Александра Кержакова и Андрея Диканя – начался с пограничного в своей легитимности отбора в исполнении Романа Широкова. Хавбек «Зенита» отнимал мяч у Кариоки сзади, и понять, что он встретил раньше, мяч или ногу соперника, непросто даже на видеоповторе. По своему характеру единоборство очень походило на то, в результате которого на исходе первого тайма у границы питерской штрафной упал Дзюба. Тогда арбитр свистнул, теперь нет. Как знать, не стало ли второе решение следствием некоего переосмысления первого, для чего в перерыве у судейской бригады имелось и время, и, наверное, технические возможности.

Кусочек «Барсы»

По сути происходившего на поле «Зенит» превосходил соперника, пожалуй, более явно, чем это отразил протокол матча. Однако самый яркий игровой эпизод матча, думается, удался «Спартаку». Это была 49-я минута. Началось всё с того, что в позиционной атаке Сергей Брызгалов сделал не очень удачную передачу с фланга в штрафную «Зенита», но тут же покатился в отбор и выиграл стык у – внимание! – Денисова. Подобравший мяч Дзюба развернул финтом Семака и на входе в штрафную между ног Ломбертса пробросил мяч точно в шаг де Зеуву, который, на мгновение опередив Кришито и Зырянова, нашёл пасом где-то у одиннадцатиметровой точки Эменике. А вот нигериец дело загубил, засадив – правда, при сопротивлении Анюкова – выше ворот. Всё действо от подката Брызгалова до удара Эменике уместилось секунд в семь, но это были по-настоящему классные мгновения. Почти барселонские – если это способно утешить команду Карпина.

Возможно, когда-то «Спартаку» предстоит стать таким монстром, как детище Пепа Гвардиолы. Пока же к совершенству гораздо ближе «Зенит». В масштабах России так совершенно точно.

Андрей Колесников, Sportbox.ru