Интриги-2012. Будем меняться?

Начавшийся футбольный год обещает быть весьма насыщенным – матчами, турнирами, сюжетными линиями. Наиболее очевидные центры притяжения общественного внимания Sportbox.ru представляет подробно. Продолжается сериал разговором о новом формате обмена между двумя дивизионами – элитным и следующим за ним.

Методика осушения

Стоит напомнить, что зона риска в премьер-лиге нынче увеличилась вдвое: помимо 15-й и 16-й команд, выбывающих в низшую лигу, как и прежде, напрямую, угрозе вылета подвергаются теперь также 13-я и 14-я команды, которым после окончания регулярного чемпионата предстоит провести переходные матчи соответственно с 4-й и 3-й командами ФНЛ. Мотив нововведения секрета не составляет – ликвидация турнирного «болота». Авторские права на эту методику «осушения», видимо, должны быть отписаны президенту «Спартака» Леониду Федуну, который предложил её ещё лет пять назад.

Таким образом, распрощаться по итогам сезона с премьер-лигой может ровно половина нижней восьмёрки. Одного взгляда в турнирную таблицу достаточно, чтобы понять: тема актуальна практически для всех участников группы Б. Исключение, пожалуй, лишь одно – «Краснодар», ушедший от угрожающей точки на 11 очков. А вот 5-очковый отрыв «Ростова», второй команды этой восьмёрки, железной гарантией спокойствия уже не выглядит. На другом полюсе очевидной представляется лишь турнирная судьба «Томи». Нальчик же, можно не сомневаться, за свой шанс будет цепляться изо всех сил.

Сомнительное усиление

Как и всякое нововведение, это тоже вызывает разнообразные сомнения. Например, открытие ворот в премьер-лигу сразу для четырёх представителей ФНЛ выглядит весьма спорным шагом с точки зрения уровня элитного дивизиона. Его, этот уровень, как стало особенно очевидно в текущем сезоне, необходимо всемерно повышать, а массовое появление выходцев из подэлитного дивизиона скорее, наоборот, поспособствует его размыванию.

Если проанализировать российскую историю обмена между двумя сильнейшими лигами, окажется, что почти каждый третий клуб, поднявшийся наверх, возвращался назад по итогам первого же сезона в элите, и ещё столько же команд прошли обратной дорогой на второй или третий год. Даже если новичок задерживается в премьер-лиге дольше, совсем не факт, что он твёрдо встал на ноги. Примечательно, что клубы, недавно покинувшие РФПЛ не по спортивному принципу – «Москва» и «Сатурн» – когда-то тоже пришли в элиту из низов. В нынешнем составе премьер-лиги есть лишь четыре клуба, которые, однажды поднявшись из первого дивизиона, никогда не возвращались обратно, – «Рубин», «Амкар», «Томь» и «Спартак-Нальчик», – но абсолютно беспроблемным выглядит лишь один из них. Казань же стала единственным среди делегатов первой лиги клубом, кто сумел подняться до пьедестала чемпионата страны.

Говоря иначе, за двадцать лет российской самостоятельности усилить элитный дивизион по-настоящему первая лига так и не смогла. Причём следует иметь в виду, что речь идёт об итогах традиционной ротации, подразумевающей, как правило, обмен двумя клубами. Если бы в РФПЛ из ФНЛ каждый год попадала четвёрка, картина, вероятно, была бы ещё менее весёлой.

Понятно, что авторы нынешней реформы в первую очередь руководствовались не мотивами сохранения или повышения уровня премьер-лиги, а соображениями её оздоровления. Что, впрочем, при успехе замысла росту лиги тоже должно способствовать. Да и совсем не факт, что в конце концов ФНЛ продвинется в РФПЛ всей четвёркой кандидатов.

Архивные знаки

Стыковые матчи станут, конечно, любопытным зрелищем. Хотя бы потому, что кубковые методики в чемпионате обычно не используются. К слову, опыт кубка, где младшие по рангу нередко выбивают старших, для оценки шансов едва ли стоит принимать за основу. Очевидно, что степень серьёзности со стороны старших в этот раз будет совершенно иной.

Намёки на вероятный исход можно попробовать поискать в истории. В обозримом прошлом аналогичные переходные этапы организаторами чемпионата применялись трижды. Правда, дважды это были соревнования по круговой системе. В 1985-м подобный турнир убедительно выиграли команды высшей лиги – одесский «Черноморец» и «Нефтчи», а выдвиженцы снизу, ЦСКА и «Даугава», выглядели невыразительно, причём особенно разочаровали рижане, весь сезон в первой лиге прошедшие на ура.

В 1993-м победителями аналогичного соревнования имели право считать себя «Крылья Советов» (высшая лига), тольяттинская «Лада» и тюменский «Динамо-Газовик» (оба – первая лига), тогда как владивостокский «Луч», находкинский «Океан» (оба – высшая лига) и новороссийский «Черноморец» (первая лига) оказались в неудачниках. Впрочем, судить о мероприятии в сугубо спортивной плоскости не стоит. Сначала в кулуарах, а потом и открытым текстом говорилось, что тем турниром элита стремилась избавить себя от дискомфортных полетов на Дальний Восток, и её желание было с блеском исполнено. Самым, пожалуй, скандальным эпизодом тех игр (или игрищ) стал добровольный уход с поля одного из игроков «Океана» после того, как вратарь его команды запустил совсем уж смешную «бабочку».

А прямой стык за эти годы был один. В 1990-м встречались волгоградский «Ротор» (13-я команда высшей лиги) и московский «Локомотив» (4-я команда первой лиги). По сумме двух игр со счётом 3:2 сильнее оказался столичный клуб. Впрочем, в том случае сиюминутная приписка к лигам не могла считаться характеристикой определяющей: по совокупному опыту железнодорожники волжан, конечно, превосходили.

Как бы то ни было, архивы недвусмысленного знака в пользу клубов какого-либо дивизиона не дают. Тем лучше. Значит, и здесь можно ждать настоящей интриги.

Андрей Колесников, Sportbox.ru