Румынский арбитр Хацеган согласился с решением Мешкова назначить пенальти в ворота «Спартака»

Один из самых авторитетных румынских арбитров Овидиу Хацеган заявил «Евро‑Футбол.Ру», что считает правильным решение судьи Виталия Мешкова назначить пенальти в ворота «Спартака» в матче 18‑го тура МИР РПЛ с «Уралом».

Мешков назначил одиннадцатиметровый в ворота «красно‑белых» за фол Алексиса Дуарте на Алексее Каштанове. Полузащитник «Урала» Рай Влут реализовал пенальти, открыв счет в игре, которая закончилась ничьей 2:2.

— Я отправлю сейчас несколько видеофрагментов с матча и хотелось бы услышать экспертное мнение независимого судьи. Вот первый фрагмент (пенальти в ворота «Спартака» за нарушение Алексиса Дуарте на Алексее Каштанове — прим.). Что здесь было?

— Явное нарушение правил со стороны защитника.

— Есть разные мнения по этому поводу. Те, кто болеет за «Спартак» или как‑то связан с ним, говорят, что нарушения правил не было, нападающий «Урала» не доставал до мяча, поэтому пенальти тут ошибочный. Те, кто против «Спартака», говорят, что тут был не только пенальти, но и фол последней надежды, поэтому помимо пенальти судье надо было еще и удалять защитника. Кто прав на самом деле? Был тут пенальти или нет? Должен ли был рефери удалять игрока «Спартака»?

— Мое мнение, что пенальти был и судья прав. Нарушение правил очевидное, потому что защитник мешает нападающему добраться до мяча и пробить. Насчет удаления — я бы тоже не показал красную карточку в этом моменте. Мяч летел очень быстро после прострела, и не факт, что нападающий попал бы по нему или забил. Вратарь тоже был рядом и мог сыграть в том эпизоде. Я бы поступил точно так же — назначил пенальти, но без удаления для защитника.

«Спартак» с 37 очками занимает второе место в турнирной таблице РПЛ, «Урал» (22) идет 10‑м.

Прямые трансляции матчей РПЛ смотрите на каналах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.