Ганчаренко - Олич. Неопределенность и ворох проблем

Профессии футболиста и футбольного тренера отличаются друг от друга, конечно же, в меньшей мере, нежели репчатый лук от лука спортивного, но разница налицо и разница весьма ощутимая. Лишь опыта (пусть и богатого) игрока для работы с серьезными клубами явно маловато. Без специфических навыков здесь не обойтись, чему свидетельством неудавшаяся тренерская карьера целого ряда довольно ярких в прошлом мастеров. Хватит ли их возглавившему ЦСКА по ходу сезона Ивице Оличу? Вопрос на засыпку. Ведь принял-то он команду, у которой в каждой линии кадровые проблемы.

Из того что было

Положительных сдвигов, по крайней мере, в игре красно-синих до матча с «быками» не наблюдалось. Скорее наоборот — команда сорила очками, не демонстрируя футбола, которого от нее ожидали болельщики. Да и в субботней встрече (особенно в первом тайме) не все шло гладко. Ну, а причина натужной игры армейцев в концовке чемпионата кроется, на мой взгляд, не столько в хорвате, сколько в кадрах, которыми он располагает. Взять хотя бы оборонительное звено — только Фернандес с завидным постоянством подтверждает высокий класс. 

Что же касается пары центральных защитников, то Васин с Дивеевым даже с натяжкой не отвечают требованиям, которые предъявляются представителям их амплуа. Оба неважно бегут, причем, как спринт, так и стайерские дистанции. Да и позиционно небезупречны. В тихоходном российском чемпионате это не очень бросается в глаза, однако в Европе с такими скоростями попросту делать нечего. 

Не соответствует международным критериям и большинство армейских хавбеков. Один только Влашич способен на равных тягаться с коллегами из элитных клубов. Все мы видели, к чему привела попытку Олича заменить его Кучаевым — нападающие остались без квалифицированного подыгрыша из глубины. Дзагоев, правда, пытался кормить передачами выдвинутых на острие партнеров, однако вспыхивал только эпизодически: видно, силенок на все 90 минут у Алана пока не достаточно.

Прозреет ли, наконец, Эджуке?

Противоречивые впечатления оставила и игра армейского передка: до перерыва со знаком «минус», а после отдыха — уже с «плюсом». Но я бы не стал объяснять метаморфозу исключительно появлением на поле Рондона. Краснодарцы окончательно развалились, закисли — отсюда и несколько грамотно сверстанных комбинаций, позволивших хозяевам добиться внушительного перевеса. 

В целом же и наступательная структура красно-синих выглядела не достаточно убедительно. Чалов, хотя и забил, оригинальными ходами привычно не запомнился. Как, впрочем, и выпущенный ему в помощь Саломон. Оба не создавали остроты. Зато привычно куролесил Эджуке, которого Олич абсолютно заслуженно включает в основу. КПД нигерийца, безусловно, мог быть гораздо выше: техничный парень порой ничего кроме носков своих бутс не видит. Но главный тренер, уверен, на разборах и установках пытается вразумить его относительно гармоничного сочетания обводок и адресных передач. А вода, как известно, камень точит.

Вместо кружев

Ну а что же Виктор Ганчаренко противопоставил своему бывшему клубу? Практически все, что смог выжать на сегодняшний день из подопечных. Коллектив-то ему достался столь же проблемный, что и Оличу. С той лишь разницей, что кадровые болячки южан усугублены еще и психологическим состоянием футболистов. В матче с армейцами, например, их победного запала хватило лишь на 15-20 стартовых минут. После чего «быки», забив гол, дружно сникли и потеряли нити комбинационной игры. А ведь еще недавно именно «плетением кружев» на подступах к штрафной славилась эта команда. 

При новом тренере, правда, романтизма в ее действиях существенно поубавилось, на первый план вышли организация, дисциплина и прагматизм. Но говорить о целесообразности смены курса пока, на мой взгляд, рановато: реформа идет натужно, да и с соответствующими исполнителями у наставника напряженка.