Атака «Спартака». Палка вместо копья

Юрий Иванов 26 июня 2019 23:53

Красно-белые проиграли «Ростову» — и все бы ничего, не будь их игра в нападении настолько беспросветной. Мы оценили действия москвичей на передовой по десятибалльной шкале. Результат получился неутешительный. 5,7 балла — это по школьным меркам даже не «тройка».

Схема — 6

Ничем неожиданным спартаковцы ростовчан не удивили. Все выглядело традиционно, предсказуемо, а проще говоря — скучно. Единственный форвард на острие, внушительная обойма игроков второй волны атаки, включавшая хавбеков и крайних защитников… Именно такой расстановки дончане от соперника и ждали, а потому без особого труда прерывали потуги красно-белых еще в зародыше.

На что рассчитывал Олег Кононов, остается только догадываться. На активность Зе Луиша? Напрасно. У парня, похоже, чемоданное настроение и выкладываться по полной он не собирался. На помощь из глубины со стороны хавбеков? Но и они остроты впереди не добавляли. Скорее наоборот — сводили ее на нет бесконечными перепасовками, которые убаюкивали не только соперников, но и собственных партнеров, эпизодически пытавшихся предлагать себя под разрезающие передачи.

Взаимодействие — 6

Говорить о коммуникабельности спартаковцев не приходится. Средняя линия жила сама по себе, и примерно в таком же ключе действовал одинокий рейдер — нападающий. За весь первый тайм легионер из Кабо-Верде ни разу (!) не получил то, ради чего, собственно, и пребывал на газоне, — передачу на ход, вразрез, которая открыла бы кратчайший путь к воротам. Да и не особо, по правде говоря, к этому стремился. Короткими перебежками вполноги нагуливал аппетит, а если и проявлял активность, то исключительно в руководстве партнерами, указывая им жестами, куда бежать.

Полузащитники же контактировали между собой гораздо охотнее. Мяч ходил от одного к другому и в ногах задерживался подолгу. Отчетливо просматривались в действиях хавов и смена мест, и неплохая техническая оснащенность, позволявшая избегать потерь. Да вот беда, все это проделывалось настолько медленно, настолько примитивно, что создавалось впечатление: ребята попросту не знают, что дальше предпринять. Ни одной конструктивной атаки до перерыва, полное отсутствие мысли и заторможенность… Главному тренеру, согласитесь, есть на чем задуматься. И не стоит сетовать на жару или изматывающие тренировки. Ростовчане под тем же солнцем играли и серьезной работы на сборах наверняка тоже не гнушались.

Острота — 5

Ее не было в первом тайме, не прибавилось и после перерыва, когда Кононов сменил практически весь состав. Стало быть, проблема системная. Те, кто вышел на второй тайм, оказались ничуть не лучше товарищей, отправленных на скамейку. Не добавили атакам ни изобретательности, ни непредсказуемости. Восполнить дефицит этих качеств резервисты попытались мобильностью, что окончательно отмело предположение о влиянии на игру команды запредельных тренировочных нагрузок. Спартаковцы забегали чуть резвее, но, пожалуй, единственное, чем «освежили» игру, так это сумбуром, которого и ранее хватало с избытком.

Увидели мы в деле и новичка красно-белых — Эсекьеля Понсе. Но никакого представления о возможностях аргентинца, его сильных и слабых качествах не получили. И все по той же причине — с мячом дебютант, как и его коллега Зе Луиш, практически не контактировал. На 76-й минуте пободался с парой защитников в штрафной, но продавить их не смог, поскольку далеко не атлет. На 85-й головой скинул мяч на партнера в штрафной: того накрыли. Никакими другими полезными действиями за отведенное время парень не запомнился. Понятно, конечно, адаптация к новому коллективу требует времени. Чем черт не шутит — вполне возможно, мы еще скажем, что спартаковские селекционеры попали в «десятку». Пока же Понсе — сплошной вопрос, на который требуется оперативный ответ. Ведь до старта чемпионата рукой подать. А вступать в турнирный марафон без яркого, пробивного форварда врагу не пожелаешь. Команда без него — копье без наконечника. Или тупая палка, не таящая угрозы.  

Ростов - Спартак - 2:0. Голы и лучшие моменты
Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Ростов Ростов 18 672 18 672 18 672
 Крылья Советов Крылья Советов 15 839 15 839 15 839
 Динамо М Динамо М 11 117 11 117 11 117
 Пари НН Пари НН 7 962 7 962 7 962
 Локомотив Локомотив 7 520 7 520 7 520
 Оренбург Оренбург 7 270 7 270 7 270
 Ахмат Ахмат 5 397 5 397 5 397
 Химки Химки 1 923 1 923 1 923
 ЦСКА ЦСКА 18 672 18 672 - 18 672 
 Спартак М Спартак М 7 270 7 270 - 7 270 
 Зенит Зенит 15 839 15 839 - 15 839 
 Рубин Рубин 7 962 7 962 - 7 962 
 Факел Факел 11 117 11 117 - 11 117 
 Динамо Мх Динамо Мх 1 923 1 923 - 1 923 
 Краснодар Краснодар 5 397 5 397 - 5 397 
 Акрон Акрон 7 520 7 520 - 7 520 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх