Карпин удивил Егорова самообладанием

Главный арбитр матча третьего тура чемпионата России между краснодарской «Кубанью» и московским «Спартаком» (3:1) Игорь Егоров в интервью «Советскому спорту» поделился мнением о поведении главных тренеров команд — Дана Петреску и Валерия Карпина.

- Петреску бушевал весь первый тайм у кромки поля. Иногда казалось, что еще один эпизод — и вы его удалите.

- Он всегда все эмоционально воспринимает. Я был готов к такому поведению. Как говорится, не первый год замужем. Надо быть мудрее, понимать тренеров. Это все не более чем провокации. Если б я на них реагировал, то Петреску нужно было удалить. Но все эти эпизоды — не более чем игра на публику. В то же время должен сказать, что меня сильно удивил Валерий Карпин. Обычно, когда я сужу матчи «Спартака», он очень эмоционально воспринимает мою работу. Но в этот раз я бы отметил его самообладание.

- Сложилось впечатление, что, когда вы назначили пенальти, сказалось то самое давление со скамейки «Кубани»…

- Ничего подобного! Я располагался близко к эпизоду и был уверен, что это задержка. Вообще, думаю, судьи смело могут ставить себе за этот матч «зачет». Мы не портили, не «сушили» игру и давали играть в футбол.

- Что думаете об эпизоде, когда на поле выбежал болельщик?

- Этот человек был спокоен. В его глазах читалось удивление: почему никто за ним не бегает, не ловит и не бьет. Хорошо, что на футбольном поле не принялись его «отоваривать».

- Его «отоварили» на беговых дорожках.

- А это уже плохо. Он сам пришел на поле, сам ушел, агрессии не проявлял… Разберутся, в общем.

- С этого сезона клубы больше не могут подавать жалобы на судей. Что скажете об этом?

- Спокойнее стало — на тебя ничего не давит. Если ты сделал ошибку, то проанализируешь ее. А жалобы и протесты — это антагонизм между конкретным клубом и определенным арбитром. Большой плюс, что жалоб больше нет. Я всегда говорил и буду говорить, что российские арбитры — порядочные люди, достойно выполняющие свою работу. А ошибки случаются у всех.