«Динамо»: Все будет нормаЛно

Отставка тренера — почти как развод. Обычно, это дело грустное, сопровождаемое слезами, битой посудой и депрессией. Но иногда бывает, что за разводящиеся стороны можно только порадоваться, да и сами они не сильно переживают. Расставание Миодрага Божовича с «Динамо» - как раз тот самый случай.

ПОЧЕМУ ХОРОШО БОЖОВИЧУ?

Сам тренер в кулуарных беседах не раз то ли всерьез, то ли в шутку говорил, что будет только рад, если его уволят. Причем разговоры такие пошли еще в конце прошлого сезона. Балканский специалист мог желать отставки по двум причинам. Во-первых, Божович не смог по-человечески работать, когда на него одновременно давило множество начальников, причем являющихся носителями разных культур: генералы советской закалки, заставшие еще Льва Яшина, и молодые топ-менеджеры-банкиры, акулы современного бизнеса. У тех и у других совершенно разные взгляды на бытие команды.

Не будем забывать и про могущественного Сергея Степашина, по инициативе которого сразу после матча с «Ростовом» и состоялось экстренное заседание на самом верхнем этаже «Арены Химки». На нем было принято два решения: сначала - «уволить Божовича», а спустя пять минут - «не пороть горячку и снова все обсудить завтра».

Каждый начальник старался навязать черногорцу собственное мнение о тактике, составе и подготовке команды. Причем как в личных беседах, так и в открытую: достаточно вспомнить «Команде следует лучше работать над стандартными положениями» в исполнении Романа Дьякова — ныне ключевой фигуры в руководстве «Динамо». Многие решения по трансферам футболистов (покупка Мисимовича, продажа Якубко, Чеснаускиса и Ребко) принимались вообще без участия главного тренера.

Несмотря на могучее телосложение, Божовичу не удалось произвести на многочисленных начальников впечатление и оградиться от вмешательства из вне. Но будучи натурой свободолюбивой, такое положение было для черногорца, словно нож, приставленный к горлу.

Однако, вторая причина, по которой Божович жаждал отставки, возможно, даже более весома, чем первая. Досрочный разрыв контракта сулил специалисту шикарные отступные. С приходом нового сезона они снизились, после переговоров о разрыве контракта они, по официальным данным, стали еще меньше. И все равно кошелек экс-тренера «Динамо» распух. Каждый решит для себя, считать ли такой подход крохоборством или нормальным деловым отношением к жизни.

ПОЧЕМУ ХОРОШО «ДИНАМО»?

Мечта о «сексуальном» футболе (профессиональное кредо Божовича) так и осталась несбыточной. Хотя, в отличие от тех же «Амкара» с «Москвой», с которыми Божович работал раньше, у тренера был подходящий материал. Кураньи, Семшов, Мисимович, прогрессирующий Самедов, Каряка — эти ребята способны на многое, но...

Более того, Божович испортил отношения с двумя футболистами, которые входят в клубе в пятерку самых высокооплачиваемых. Он фактически вступил в открытый конфликт с Ворониным, а в разногласиях между Семшовым и Габуловым занял сторону полузащитника, заточив в запасе некогда первого после Акинфеева голкипера сборной России. Ситуация, когда миллионы долларов сидят на лавке, не может устраивать ни клуб, ни сами «миллионы». Без должного внимания оставались и юные звездочки — Смолов с Кокориным, по отношению к которым Божович был достаточно суров.

Несколько раз (последний пример — домашняя победа над «Ростовом» со счетом 3:1) у «Динамо» действительно прорезалась эффектная и эффективная игра, но на столь редкий «секс» боссы бело-голубых были не согласны. Как личность черногорец «Динамо» тоже не слишком устраивал. Во время публичных выступлений он позволял себе слишком много.

Без малого год, в течение которого Божович возглавлял «Динамо», по большому счету вылетел в трубу. Игрового прогресса по сравнению с периодом Кобелева добиться не удалось. Все возможности выйти на европейскую арену были благополучно упущены. Хорошего личного контакта с руководством наладить тоже не удалось. Значит, пора расходиться.

ПОЧЕМУ ХОРОШО ИГРОКАМ?

Футболисты — тоже люди, они все видят. Игроки не могли не замечать, что тренер работает словно из-под палки и не контролирует ситуацию в полной мере (например, Божович не смог защитить собственных протеже Ребко, Чеснаускиса и Якубко). А значит, и отношение к нему было соответствующее. Валерий Карпин заработал среди своих подопечных огромный авторитет, поскольку вел себя, как настоящий вожак, хотя едва ли не после каждой игры спускал собак на своих нерадивых подопечных. Игроки «Спартака» после кубкового матча с «Краснодаром» подошли к трибунам, облачившись в майки с изображением Карпина и словами «мы вместе».

Способны ли были на такое футболисты «Динамо»? Ответ очевиден. У них был начальник, да. Но не было настоящего вождя.

***

Любимое русское слово Миодрага Божовича - «нормално». Его он употребляет по поводу и без. Именно так, с твердой «л», без мягкого знака.

У «Динамо» есть футболисты и деньги, чтобы добиться более качественных результатов, чем сейчас. Божович не успел насажать больших пятен на собственную репутацию (хотя многие теперь задумаются, готов ли он для работы в сильном клубе), подзаработал и в скором времени непременно найдет новое теплое местечко. Игроков же ожидает встряска, которая всегда сопровождает смену тренеров. Следовательно, можно ждать всплеска результатов.

Значит, все будет нормално. У всех.

Александр Тенев, Sportbox.ru