Игорь Чугайнов: «Для «Балтики» с ее современным стадионом все может закончиться плохо»

Сергей Ильёв 31 июля 2018 15:22

Российский тренер Игорь Чугайнов по итогам трех стартовых туров в ФНЛ — об истинных, на его взгляд, причинах пике «Балтики», правильной психологии игроков «Сочи», долгострое Евдокимова и вариативной «Томи».

«Зицпредседатели Фунты»

– Главная сенсация – провал «Балтики». Вы дружны с Игорем Черевченко, бывшим тренером калининградцев, поэтому, подозреваю, знаете о калининградской команде больше других.

– Давайте сначала расставим над «i» по Игорю. Иногда появляются вбросы, что, мол, он запросил много денег – как, кстати, и Биджиев в Курске. На самом деле ни там, ни там тренерам даже не были предложены контракты. Надо не бояться иногда писать правду! Черевченко – неудобный тренер, со своим «я», но при этом дает результат. Однако нынешние современные менеджеры, видимо, решили, что им нужны управляемые специалисты. Которые будут делать то, что им говорят, ставить того, кого говорят, и при этом еще нести ответственность перед болельщиками, терпеть, когда их будут поливать грязью. Такие зицпредседатели Фунты. Я не хочу ничего сказать плохого про Валерия Кузьмича Непомнящего. Но команда была набрана гендиректором Лепсаей – человеком, который, насколько помню, приложил руку к Армавиру, когда тот вылетал из ФНЛ. Не исходя ни из какой логики, рассказывается, как все будет здорово. Практика же показывает, что команда может просто рухнуть.

– То есть разруха не в клозетах, а в головах?

– Именно. Когда команда выстраивается таким образом, она становится неуправляемой. По сути, это уже не генеральный директор – человек выступает в качестве агента, ему важно запихнуть игроков. Есть тренер, который будет отвечать за результат – это Непомнящий, а сам он хороший.

– Но все равно команду ведь можно было как-то организовать? Не 3:9 же в трех матчах!

– Тут одно издание после работы в Курске написало, что я не могу общаться с футболистами, кричу на них. Кстати, и президент «Авангарда» упоминал об этом же. Тогда скажите, как выстраивать команду, когда люди порой не выходят на тренировку, не выполняют задание тренера, а ты на них даже голос повысить не можешь? Ситуации бывают разные. Что тренер может сделать, когда у футболистов подписаны контракты, причем хорошие, как в «Балтике», а у него самого нет рычагов управления? Не думаю, что премиальные в доходе многих имеют первостепенное значение – и какие тогда стимулы у людей?

– «Балтика» наберет высоту?

– Пока для этого не вижу никаких предпосылок. К тому же и ближайший календарь у калининградцев непростой – Владивосток, Томск, потом дома «Сочи». Ой-ей! Для «Балтики» с ее современным стадионом все может закончиться плохо.

«Чертаново» задорное, но на весь сезон его не хватит»

– С «Чертаново» вы, похоже, попали в яблочко, когда перед сезоном предсказали, что районная команда станет главным открытием турнира.

– Задорная команда. У молодежи, конечно, есть недостатки, но она играет с хорошей самоотдачей, мобильно. Вот за счет задора, движения «Балтику» и победили, даже уступая в мастерстве. Надо отметить Игоря Осинькина, которого я знаю с 2003 года. Он хорошо работал в Тольятти – в академии, потом с молодежной командой. Опыт большой. Может, за Игорем нет громких побед, но он выстроил все очень четко.

– Задам вопрос, который еще две недели выглядел бы безумным: может ли «Чертаново» побороться за премьер-лигу?

– Думаю, на весь сезон их не хватит как раз в силу молодости. Привносить сенсации в турнир «Чертаново» будет, но пройти без спадов всю дистанцию – думаю, это нереально.

– Прилично выглядит и другой дебютант, «Краснодар-2».

– Да. Но там, наверное, больше сплава опыта и молодости. Были добавлены такие дядьки как Таранов с Марковым – люди, которые могут кого-то подогнать и остудить не только на поле, но и за его пределами. Плюс ребята, уже дебютировавшие за основу, понюхавшие пороха в юношеской Лиге чемпионов. «Краснодар-2» демонстрирует хорошее качество футбола.

– Из фаворитов пока уровень держит только «Тамбов»?

– «Тамбов» планомерно набирает очки. Стабильный состав, не шарахаются, не меняют футболистов пачками. Стабильность – признак класса, а в данном случае она играет на результат. Еще бы к этой категории отнес «Сочи», который, на мой взгляд, по игре не заслуживал поражения от «Спартака-2», а потом одержал две победы. Даже несмотря на то, что «Химки» пробили три пенальти, и все были, мягко говоря, спорные. Это к вопросу о психологии. Согласитесь, редкий случай, чтобы команда выигрывали при трех пенальти в ее ворота.

– Что скажете про «СКА-Хабаровск»? На армейцев повлияла история с дисквалифицированным Квеквескири, в следствие чего 3:0 с «Армавиром» в четверг могут трансформироваться в 0:3?

– Я вам только что привел пример «Сочи». Если повлияла, значит, это не психологически устойчивые футболисты. Да мало ли что бывает, чемпионат состоит не из одной и двух игр! К подобным вещам надо относиться спокойнее. Тем более в составе СКА не мальчики, которых можно выбить психологически. Наоборот перед «Сибирью» команда должна была разозлиться и победить дома с преимуществом. Но этого не произошло, более того, хабаровчане сравняли счет в самой концовке. Хотя «Сибири» надо отдать должное: не делая громких заявлений, она каждый год удивляет и набирает крепкий состав. У новосибирцев хорошая селекционная служба.

«Соперники «Томи» не знают, откуда ждать угрозу»

– «Ротор», который вы назвали главным претендентом на РПЛ, тоже пока не выглядит исполином.

– Евдокимов – видимо, тот тренер, который не может быстро все выстроить, мгновенно дать результат. Это не хорошо и не плохо, это надо принимать как факт. Если вспомнить его приход в «Оренбург», то команда ведь сначала вылетела, но со временем стала крепкой – сначала вернулась в ФНЛ, потом началось поступательное движение в РФПЛ. Роберту надо время! Он тренер под долгосрочную программу. Я смотрел игру в Томске – «Томь» победила по делу, превзойдя «Ротор» и по моментам, и по движению.

– Лидерство «Томи» – сюрприз?

– Сюрприз! Команда долго не могла определиться с главным тренером, не сказать, чтобы была сумасшедшая селекция, но тем не менее добыты три победы. Причем на «ноль». Можно, наверное, говорить что кроме «Ротора» у томичей были не самые серьезные соперники, и тем не менее. У «Томи» креативные игроки в атаке – Кухарчук, Казаев, Тлупов. Для соперников всегда сложно, когда не знаешь, от кого ждать угрозу. Когда один лидер – с ним справиться проще. Плюс, если мы говорим о хорошем движении команды, это тренерская работа. Значит, Василий Баскаков подготовил «Томь» в межсезонье.

– Ислам Тлупов, выходя на замены, отметился результативными действиями в каждом из трех матчей. Это же вы с Хасанби Биджиевым зимой инициировали его переход в «Авангард» из нальчикского «Спартака»…

– Давайте, скажем так, что мы приложили к этому руку, поскольку хорошо знали парня по Нальчику. Он пахарь, трудяга. Удивлен ли я, что «Авангард» с ним расстался? Нет. К нему там относились не очень хорошо. В «Авангарде», наверное, были другие задачи – замкнуть круг Воронеж – Калининград – Курск (речь, видимо, о нападающем Александре Касьяне – прим. Sportbox.ru).

– Как вам «Авангард»?

– Пока слова об атакующем футболе, который нравится зрителям, расходятся с делом.

«В «Нижнем» пока еще команда Писарева, а не Черышева»

 «Шинник» за прямую путевку поборется?

– Может. Побегалову из года в год удается создавать крепкую команду, а сейчас в лиге нет явных фаворитов, какими в том году, например, были «Крылья», «Оренбург» и «Енисей», стоявшие особняком по подбору игроков. В нынешнем сезоне будет решать совокупность многих факторов – тренерское мастерство, организация дел в клубе, наличие козырей в рукаве.

– Тандем нападающих Самодин – Низамутдинов – как раз козырь ярославцев?

– Совершенно верно. Помню, когда я работал в «Соколе», Самодин с Низамутдиновым – правда, они тогда были помоложе – нас разорвали вдвоем. Мы уступили 1:4, а форварды «Шинника» сделали все четыре гола.

– «Нижний Новгород» – это уже команда Дмитрия Черышева или еще Николая Писарева?

– Пока Писарева. Не бывает такого, чтобы команда по мановению волшебной палочки организовалась и побежала. Да, можно поменять психологию, но не кардинальные вещи, которые закладываются на сборах. Построение игры, думаю, еще тоже от Писарева. Дима принял уже готовую команду, но при этом любой тренер со временем, естественно, что-то привносит свое. Как это ему удастся – посмотрим. Пока смена тренера дает результат, но о том, что пошла уже работа Черышева, можно будет говорить только через месяц. Тем более после сборов в Кисловодске, когда форсируешь подготовку, знаю, бывают такие провалы…. А так «Нижний» способен зацепиться за четверку.

– Аутсайдеры прорезаются?

– Кто с нулем, те и явные аутсайдеры. «Факел» трясет, уходят спонсоры… Без кардинальных изменений однозначно будут бороться за выживание даже притом, что состав вполне квалифицированный. «Армавиру» надо усиливаться, «Балтику» обсудили, а в «Зените-2» большая группа юниоров. Вводить ребят через дубль – это здорово, но ФНЛ – второй по силе турнир, где играют мужики. В «Чертаново» тоже пацаны, но они за несколько лет оббились в ПФЛ, набили шишек. Та же история была в «Спартаке-2». А бросать мальчишек в воду как котят – риск большой.

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Динамо Мх Динамо Мх 5 892 200 340 9 347 2 437 
 Черноморец Черноморец 4 548 154 642 6 458 2 637 
 Енисей Енисей 2 693 91 571 3 591 1 795 
 Арсенал Тл Арсенал Тл 3 035 103 212 3 310 2 761 
 Тюмень Тюмень 2 887 98 158 3 108 2 665 
 Сокол Сокол 2 607 88 653 3 022 2 191 
 КАМАЗ КАМАЗ 2 188 74 402 2 224 2 152 
 Торпедо М Торпедо М 2 385 81 118 1 969 2 802 
 Шинник Шинник 2 023 68 802 1 963 2 083 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 1 972 67 051 1 815 2 128 
 Волгарь Волгарь 2 050 69 708 1 650 2 450 
 Кубань Кубань 1 787 60 779 1 464 2 110 
 Химки Химки 2 407 81 850 1 341 3 472 
 Акрон Акрон 1 763 59 967 992 2 534 
 Ленинградец Ленинградец 1 685 57 299 958 2 411 
 Нефтехимик Нефтехимик 1 376 46 799 750 2 002 
 Родина Родина 2 045 69 547 670 3 420 
 Алания Алания 1 793 60 972 503 3 083 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх