ФНЛ. Пять главных вопросов весны

— Способен ли кто-то составить конкуренцию «Газовику» и «Томи» в споре за две прямые путевки в РФПЛ?

Щербаченко: Полагаю, да — в футболе всякое бывает. Угроза для лидеров будет исходить от «Арсенала» и «Факела». «Газовик», учитывая степень его готовности, а также запас прочности, который команда демонстрировала в первой части сезона, первое место вряд ли отдаст. А вот по «Томи» вопросы есть. Что в сезоне, что на недавнем Кубке ФНЛ томичам не хватало фундаментальности — это в частности выражалось в количестве голевых моментов как у чужих ворот, так и у своих. На стороне «Томи», правда, большой опыт тренера, игроков и всего клуба, умеющего концентрироваться в критической ситуации. Хотя, если вспомнить переходные матчи 2014 года с «Уфой», тогда это сибирякам не помогло.

Чугайнов: Ответ очевиден. В Туле не просто так поменяли тренера, причем неожиданно. Шаг, конечно, рискованный. За две недели Павлову будет непросто подготовить команду, но тем самым «Арсенал» обозначил свои амбиции: Сергей Александрович, под руководством которого я выступал в «Уралане», команды в элиту выводил не раз. Туляки попытаются прежде всего потеснить «Томь». А оренбуржцы докатят до премьер-лиги. Лодку там никто не раскачивает, кадровых шараханий нет — с чего бы затормозить?

— Кто финиширует в зоне «стыков»?

Щербаченко: Кто-то из упомянутой мною тройки — «Томь», «Факел», «Арсенал». Туляки поменяли тренера, что обычно сопровождается эмоциональным всплеском. К тому же Сергей Павлов известен как специалист, умеющий решать конкретные турнирные задачи. Что касается «Факела», то воронежцы на позитивной волне. Хорошее финансирование, отличные болельщики, сильный и глубокий состав: отмечу в частности тандем форвардов Бирюков — Касьян, у которых имеются и подносчики снарядов. Плюс опять же тренер, имеющий опыт подъема команд. Но есть еще и «темная лошадка» — «Волгарь», тоже укомплектованный добротно.

Чугайнов: В «стыки» попадет проигравший в дуэли между «Томью» или «Арсеналом», а четвертое место займет «Факел». У «Сибири» нет стабильности в наборе очков, хотя наряду с «Волгарем» поборется и она. Тем не менее повторю то, что говорил перед сезоном: Воронеж будет играть в стыковых матчах. За исключением стартового отрезка «Факел» по дистанции идет плавно.

— Удастся ли догнать пелотон мощно усилившемуся «Тосно», где тоже не теряют надежды стать участниками переходных игр?

Щербаченко: Судя по отзывам, все спарринги на двух сборах «Тосно» проводил очень стабильно. Если эту уверенность удастся перенести на первенство, то небольшой шанс есть. Но тосненцам надо безошибочно пройти 3–4 стартовых тура. Многое зависит и от того, как сыграют между собой конкуренты.

Чугайнов: Это хорошо, что в «Тосно» не теряют надежды — был бы, как говорится, футбол. Не забывайте, какие весной будут поля: показать на них свой класс — задача непростая. Выше середины «Тосно» прыгнет едва ли, проходных матчей практически не будет.

— Спасется ли «Торпедо» Валерия Карпина?

Щербаченко: Я видел на сборах один матч «Торпедо» — положительные сдвиги есть. Но, как и «Тосно», армавирцам, над которыми довлеет психологический груз, важно удачно стартовать, а к ним сразу же едут «Томь» и «Газовик». К тому же у черно-белых серьезные конкуренты в лице «СКА-Энергии» и «Волги», которую могут лишить 6 очков — пока, насколько я понимаю, вопрос завис.

Чугайнов: Сомневаюсь. Да, в Армавире провели весьма качественную селекцию, но у кого им отбирать очки? Команд, которые не решают задач либо вверху, либо внизу, мало.

— Кто войдет в число пяти неудачников турнира?

Щербаченко: «Байкал» и КАМАЗ — это очевидно. Остальных предсказать трудно. Помимо Армавира, «СКА-Энергии» и «Волги» есть и другие кандидаты — «Луч-Энергия», который вполне может уйти вниз, «Зенит-2» и, возможно, «Балтика». «Шинник»? Не думаю.

Чугайнов: Помимо «Байкала», КАМАЗа и «Торпедо» вылетит, думаю, какая-то из дальневосточных команд. На мой взгляд, шансы выжить у Хабаровска выше, чем у Владивостока. А кто станет пятым неудачником — одна из интриг.