Почему не помогли «Рубину»?

Вот уже неделю руководство казанского «Рубина», включая главного тренера, сетует на то, что им не позволили перенести на сентябрь матч 22-го тура чемпионата России с «Амкаром». Отказ этот, убеждены в Казани, резко снижает их шансы пробиться в групповой турнир Лиги чемпионов.

АРГУМЕНТЫ «РУБИНА»

1. Первая игра с «Лионом» состоялась во Франции 16 августа, во вторник. В субботу, 20-го числа, подопечные Бердыева в Перми бились с «Амкаром» (1:1). Наконец, сегодня, 24-го августа, состоится ответная встреча с командой Реми Гарда. Получается, за девять дней «Рубин» проведет три матча, два из них повышенной сложности. А также совершен тяжелейший многоостановочный перелет по маршруту Лион — Казань — Пермь — Казань.

После лионского поединка Бердыев открыто негодовал, что его команде не пошли на встречу. В Татарстане кивают на прошлый год, когда был перенесен на осень матч «Зенита» с ЦСКА в связи с участием питерцев в том же самом отборочном плей-офф Лиги чемпионов. Получается, одним можно, а другим нельзя? На пресс-конференции перед ответной встречей с «Лионом» Бердыев уже вел себя как фаталист, смирившийся с горькой судьбиной. «Мы не понимаем такого решения, — понуро констатировал он. — Больше мне добавить нечего».

2. Помимо насыщенного графика перед казанцами встала другая проблема — переход с синтетики на натуральный газон. К тому же, на пермской «Звезде», как известно, искусственное поле довольно низкого качества. «Очень заметно, что игроки не до конца восстановились, как если бы играли все время на натуральном газоне», — посетовал Бердыев.

3. Синтетика чревата травмами — не обошли они и «Рубин». В Перми получили повреждения Кузьмин и Касаев (их заменили на 31-й минуте и в перерыве соответственно). Будь игра перенесена, и без того обескровленный казанский клуб подошел бы к битве с «Лионом» с двумя дополнительными боеспособными единицами. Сейчас уже поздно пить «Боржоми», но если бы интересы «Рубина» учли раньше, его шансы на успех в противостоянии с «Лионом» уже не выглядели бы мизерными.

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ «РУБИНА»

Обиду Бердыева и Ко можно понять. Но надо признать, что у решения провести игру «Амкар» — «Рубин» в изначально выбранные сроки тоже прослеживается логика.

1. В последние годы РФПЛ на всех углах склоняют за то, что лига переносит матчи, будто и нет у турнира четкого календаря. Получается кавардак, когда одна команда имеет на счету на два-три сыгранных матча меньше, и все дружно начинают вести две таблицы — реально набранных и так называемых «потерянных» очков. Это напрягает и болельщиков, и статистиков, и клубы. Возможно, премьер-лига решила пересмотреть подход к переносам. Помимо «Рубина» не удовлетворена просьба «Локо», который хотел разгрузить календарь во время отбора в Лигу Европы. Тот же московский «Спартак» тоже вправе разобидеться. Красно-белые — в разгаре адской недельки: Польша — Нальчик — матч с «Легией» в Москве после гостевых 2:2 — супердерби с ЦСКА. Все это — за 11 дней!

Пока что РФПЛ переносит матчи только в экстренных случаях. Допустим, как матчи ЦСКА с «Крыльями» (из-за неудовлетворительного качества газона в Самаре) или с «Волгой» (из-за практического совпадения с финалом Кубка, в котором участвовали армейцы). Но скоро в еврокубках стартуют «Зенит» и ЦСКА. Посмотрим, продолжит ли лига гнуть свою линию, не появятся ли двойные стандарты.

2. Для переноса нужно согласие двух сторон. «Амкар» играть в сентябре отказался. Кто-то скажет: заартачились, не пошли на встречу, такие-растакие! Так и есть. И имеют право. Это болельщики мыслят глобально — представительство России в еврокубках должно расти, и все дела. А пермяки свои задачи решают. Им на Лигу чемпионов, откровенно говоря, плевать с высокой колокольни. Рахимовцам бы не вылететь — и славно. А коли так, им сподручнее играть с нынешним «Рубином» — усталым, истерзанным травмами. Не надо им ждать сентября. «Амкар» своего добился — набрал одно очко с бронзовым призером прошлого сезона, вел в счете, мог и победить. Говорят, что Бердыев и Рахимов дружат. Но когда дело доходит до результата, дружба дружбой — а пирожки врозь.

Если бы премьер-лига навязала «Амкару» свое решение сверху, то уже Пермь могла возмутиться. «Ага! — сказали бы там. — Вот мы — полноценные члены РФПЛ. И как с нами поступают! Большим все можно! А маленьким — своего мнения иметь нельзя!» Получается, против «Рубина» сработали принципы демократии и всеобщего равенства, за которые мы ратуем уже много-много лет.

3. Кузьмина и Касаева жаль, но признаем честно: это лишь капля в море «рубиновых» травм. Если б казанцы могли перенести на сентябрь ответную игру с «Лионом» — дело одно. Но это невозможно. И значит, к ней при любом раскладе — хоть с «Амкаром», хоть без — не успели бы поправиться Рязанцев, Карлос Эдуарду, Сесар Навас, Ансалди, Орехов, никуда б не делась дисквалификация Бокетти… О своих кадровых трудностях «Рубин» узнал не вчера и вполне мог ударно провести трансферную кампанию. Оперативно подписать центрального защитника, например. Но в Татарстане на этот счет даже не чешутся — в списках потенциальных новичков представителей этого амплуа нет. И потом: оборона обороной, но «Рубину» надо в сегодняшнем матче забивать. А в распоряжении Бердыева — лишь Медведев, Дядюн и непонятно в каком состоянии находящийся Мартинс. Парагваец Вальдес, о подписании которого объявлено, так и не приехал — за него еще не заплатили «Эркулесу».

Желание «Рубина» получить помощь со стороны выглядит естественно. Кому, как не потенциальному участнику Лиги чемпионов, повышающему статус России на международной арене, должны бросать спасательный круг футбольную власть имущие. Но в Казани позабыли, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих. А в данном случае незадачливый пловец, надо признать, сделал для собственного спасения из лионской пучины не так уж и много.

Александр Тенев, Sportbox.ru