Кевин Де Брюйне. Шпаргалка для Черчесова

Главный тренер российской сборной смотрел трансляцию из Порту через призму предстоящего матча с бельгийцами — бросьте в меня камень, если это не так. До старта России на Евро оставалось ровно две недели, а в составе манчестверцев выступал один из ключевых игроков нашего первого соперника Кевин Де Брюйне, исполнитель разносторонний, умеющий держать в руках нити игры.

Интерес к капитану «горожан» диктовался еще и тем, что у самого Черчесова в средней линии далеко не все гладко: укомплектована она хавбеками довольно квалифицированными, однако слишком уж приземленными. Объемы черновой работы они выдают большие, а вот с яркими индивидуальными проявлениями дело обстоит хуже. У Де Брюйне между тем организаторская жилка в сочетании с неординарным мышлением налицо. Отсюда и актуальный вопрос: а сумеют ли наши ребята наступить на горло его привычной песне? У их коллег из «Челси» это получилось. Правда, не без помощи самого бельгийца, отыгравшего матч на редкость безлико. Мы оценили его действия в трех составляющих по десятибалльной шкале, и оценка получилась невысокой.

Позиция — 6

Трудно сказать, что Де Брюйне на это подвигло, но действовал он в подавляющем большинстве атак, как чистый форвард. Располагался на одной линии с защитниками, перемещениями по всей ширине газона готовил моменты для продольных рывков, однако ни разу не оказался у оппонентов за спиной. Причин тому несколько.

Во-первых, сторожа четко выдерживали строй и при каждом удобном случае либо играли на перехватах, лишая оппонента адресованного ему мяча, либо ловили в офсайдные силки. А во-вторых, сам капитан выглядел уж больно покладистым. Векторы его открываний легко просчитывались, да и особой резвостью он не блистал. Картина менялась, как только Кевин начинал барражировать в глубине и уже оттуда снабжать передачами партнеров. Что, надо признать, у него получалось: с культурой паса у парня все в полном порядке.

Взаимодействие — 7

Именно это бесценное для каждого футболиста (и уж тем более для креативного хава) качество позволяло Де Брюйне пусть реже обычного, но все-таки выходить на первый план. На 28-й минуте, к примеру, совершив стремительный рейд в штрафную соперника, он одарил Фодена передачей, с которой довольно трудно было не забить. Однако и адресат сработал в концовке коряво, и вышедший навстречу голкипер не оплошал.

На такие яркие проявления, правда, капитан был и ранее, и в дальнейшем довольно скуп: чаще наделял мячом ближнего, острых продолжений не искал, да и особой мобильностью не отличался. В чем велика заслуга защитников «Челси», сумевших сковать поднадзорного по рукам и ногам за счет как грамотного расположения, так и решительности в отборах. Один впереди, другой сзади — при таком гипертрофированном внимании оппонентов не особенно развозишься и разбежишься.

Вот и закис потенциальный лидер атак «Ман Сити», на что, рискну утверждать, обратил внимание Черчесов: сыграть-то в аналогичном ключе его подопечным вполне по силам.

Активность и острота — 6

И этими качествами Де Брюйне отличиться не сумел, хотя по объему работы претензий не заслужил. Перемещался по всей ширине газона, участвовал в командном прессинге, предлагал себя под передачи. Одна беда — проделывал все это медленно, монотонно, предсказуемо, словно не был заинтересован в конечном результате. Понято, конечно, что ничего подобного в душе капитана не происходило: статус матча это категорически исключал. Однако какие-то несвоевременно возникшие обстоятельства мешали хавбеку раскрыть его недюжинный потенциал.

Сумел ли Черчесов их разглядеть? Вопрос без ответа. Но в том, что увиденное на «Драгау» поможет наставнику сборной России сделать полезные выводы, сомневаться не приходится. Подсказок-то бельгиец надавал ему великое множество.